Ha busz ütközik vaddal és megsérül az utas akkor a sofőr a hibás?

Ha az elmúlt napok híreit nézem, az utas lesz a hibás.

Vad ráugrott az ÁLLÓ autóra. A vadásztársaság azt mondja, vezessen övatosabban.

Az utas sérüléseiért a cég felel, az ő bizosításaik alapján történik majd a kárrendezés.

Ha bűncselekmény gyanúja merül fel, akkor felelős lehet a vadásztársaság, az út kezelője, építője, a bhsztársaság, maga a vezető.

Esetenként polgári per is kerekedik, vegyss sikerrel.

Nem tartozik igazából a kérdéshez, csak a pontosság kedvéért írom, hogy bár az eredeti mesében Bambi egy őzgida volt, de az 1942-es Disney-rajzfilmben már szarvas. Azt nem tudom, hogy milyen fajta, de némely szarvasbika megnőhet 3 mázsásra.

Ez ugyan csak kisebb, fiatal gímbika, de azért nem lehetett nagy élmény:

https://www.youtube.com/watch?v=WkrsZRObxNw

[link]

Ha a szélvődőnek ugrik és bevágódik az utastérbe, akkor a 30 kiló is akár halálos ütést tud adni.

Az a baj hogy nincs rendesen szabályozva a vad kérdés, mert csak tologatják ilyenkor és ha lehet nem fizet a biztosító sem.

Persze amíg semjén az atya úristen ott, nem is fog változni.