Szabálytalan, ha az olcsóbb kötelező miatt a vidéki nyugdíjas idős néni rokon nevére veszem meg az autót?

Még kérdezed?

De ajándékozd meg a Nénikédet legalább egy autókirándulással.

Hogy szerencséd lessz-e vele, az már a Te dolgod.

Minden akciónak megvan a reakciója.

Aztán ne mond, hogy senki sem figyelmeztetett!

Nem szabálytalan.

Én nem játszottam ki ezt a kis kaput elég sokat fizetek a biztosításra az ilyenek miatt akik ezt kijétszák. Én nem is engedném olyan nevére írni az autót, biztosítást akinek nincs jogsija.

A válasz írója 86%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 13:45

már bocs de nem azok miatt fizetsz sok biztosítást, akik nem hajlandóak irreális összegeket kifizetni bizt.-ra, hanem azért mert a biztosító 100000%os haszonnal dolgozik, illetve el kell tartani a sok biztosítási csalásból élőt is. a bizt. csalásokban a biztosító is benne van, szóval nem igaz hogy nem lehetne elejét venni!

nonszensz, hogy a biztosítás akár 80 ezer ft. is lehet évente egy 400e ft-os autóra, ami ráadásul lomha, azaz nem lehet vele száguldozni.

a kérdezőnek:

legyél te a tulaj, és akkor az öröklésből nincs gond, a rokon meg az üzemeltető. az üzemeltető fizeti a biztosítást, viszont az autót nem adhatja el, hiszen a tulaj Te leszel. sokan csinálják ezt, nem illegális, és szerintem nem is erkölcstelen, hiszen a biztosítók alap díjai irreálisak, tök egyértelmű hogy mindenki megpróbál spórolni.