Kezdőoldal » Közlekedés » Egyéb kérdések » Mit szólnátok, ha a Lánchíd...

Mit szólnátok, ha a Lánchíd gyaloghíddá válna?

Figyelt kérdés
2020. jan. 29. 14:59
1 2 3
 11/22 anonim ***** válasza:
28%
Érdekes, hogy mennyire ragaszkodnak az emberek egy kétsávos, a nap nagy részében a dugók miatt érdemben használhatatlan híd közúti hídként való megtartásához ahelyett, hogy akar csak gondolatkísérlet szintjén elgondolkozzanak azon, milyen más útvonalakon vagy módokon tudnának az úti céljukig jutni. A városok központi részeinek az élhetőségét kimondottan javítja, ha minimális bennük a közúti forgalom. A Lánchíd, hasonlóan a többi hídhoz, elsősorban a belvárosi átmenő forgalom által használt híd - márpedig a belvárosnak egyszerűen nem az a funkciója, hogy átautózgassanak rajta. Az elkerülő utak valók erre. A belvárosban élni, dolgozni és igen, az életet élvezni kell. Más a funkciója. Ehhez kell a hidat is igazítani.
2020. jan. 29. 20:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 A kérdező kommentje:
Én a 11-es véleményét osztom. Aztán, ha nem jó az új koncepció, úgy is vissza lehet csinálni mindent.
2020. jan. 29. 21:34
 13/22 anonim ***** válasza:
81%

Szerintem is baromság!

Az alagút miatt különösképp.

Amit ezek esetleges hiánya miatt kerülni kell, az nem jön vissza azzal, hogy páran átcsoszognak rajta!

Miért kell mindig a ló túlsó oldalára átesni?!

2020. jan. 29. 21:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/22 anonim ***** válasza:
77%
Egyébként tényleg le lehetne zárni az egészet nyugodtan, egyrészt amúgy is csak 1x1 sávos, másrészt minden európai nagyvárosban van egy olyan történelmi híd, amit csak gyalogosok használnak, Budapesten a Lánchíd lenne erre tökéletes. De mint írtam korábban, az alagút miatt sajnálnám, bár az alagutat használható lenne továbbra a híd nélkül is, bár a forgalom jelentősen csökkenne ott (ami nem is baj).
2020. jan. 30. 11:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 librikus ***** válasza:
27%
Aki eddig a Lánchídon át ment munkába, vagy a dolgára, majd fél órával előbb, vagy még korábban kell felkelnie. Okos zöldek, még kierőszakoljátok egy híd lezárását.
2020. febr. 1. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/22 anonim ***** válasza:
100%
Ennek semmi köze a környezetvédelemhez, sőt. Inkább turisztikai szempontból lenne érdekes a dolog, nagy élmény lenne a lánchíd közepén sétálgatni.
2020. febr. 1. 12:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 A kérdező kommentje:
#15 neked tömegközlekedéssel sokkal tovább tartana eljutni a munkába? Komolyan kérdezem, nem provokálásból.
2020. febr. 1. 13:01
 18/22 anonim válasza:
100%
Csendben maradnék.
2020. febr. 3. 12:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/22 anonim ***** válasza:
100%

Őszintén szerintem a nagy körúton belül semmi keresnival valója:

- átmenő forgalomnak

- a célforgalom azon részének, akinél nem indokolt az autóhasználat.


Ez a terület jól le van fedve tömegközlekedéssel, ellenben parkolni már most is alig lehet...

2020. febr. 7. 09:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/22 Alex Fly ***** válasza:
100%

A személygépjárművek forgalmát már régen meg kellett volna tiltani; annak van alternatívája.

A gyalogos, kerékpáros forgalom és a tömegközlekedés (emellett természetesen a megkülönböztető jelzést használó járművek) akadálymentes közlekedéséte tökéletes lenne.

2020. febr. 7. 12:21
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!