Édesapám szerviben hagyta kisteherautóját (haszongépjármű, válalkozásban van). A szerviz telephelyén belül édesapám teherautójával egy szerelő "meghúzott" egy szintén szervizelendő autót. Apukám adja a betétlapot ez esetben?

legtisztább az lenne ha felhívnátok a biztosítót mielőbb hogy ilyenkor mi a teendő hogy oda-e merje adni apud a betétlapot vagy sem. Mert lehet hogy a szerviz sumákolni akar és apudra akarja kenni az ő hibájukat. De az is lehet hogy a szerviz biztosítója miatt kell a dolog hogy a kárt rendezzék apud biztosítója felé hogy utána rögtön meg is tudják javítani a hibát amit okoztak amolyan pénzforgatás igazából hogy senkinek ne kerüljön plusz költségekbe. Fene tudja hogy vannak már ezek a szabályok megírva, ezért az a legtisztább ha megkérdezitek a biztosítót hogy ilyenkor mi a pontos teendő és a dolgok menete nehogy tényleg az legyen hogy apudon fog majd később csattanni az ostor aztán ha pereltek akkor hiába mert ha ő aláírja akkor azzal lényegében elismeri hogy ő okozott kárt és nem a szerviz dolgozója, aminek nyoma nem lenne így simán eltudnák sikálni.

Ezért lenne jobb ennek sürgősen utánakérdezni a biztosítónál hogy ilyen esetben mi a tényleges teendő nehogy a ti károtokra menjen végül a dolog. Aztán simán lehet hogy ez a normális menete a dolgoknak mert a kárt a cég biztosítója így tudja rendezni a ti biztosításotok felé meg a másik autó biztosítója felé akinek kára lett szintén. Nyilván a cégnek is így érné meg mert az anyag ár a javítására az is pénzbe kerül.

Ilyenkor a szerviz felelősség biztosítása kellene, hogy fedezze a kárt, csakhogy itt jön a bibi, a magyar szervizek igyekeznek megspórolni azt az évi 50-100 E Forintnyi biztosítási költséget és nem kötnek biztosítást, ilyenkor mikor baj van, akkor meg megy a mismásolás...

Még véletlenül sem szabad ilyenkor betétlapot adni, ha a szerviznek jól esett megspórolni a biztosítási költséget, akkor csengesse ki a másik autóban keletkezett kárt.