Mekkora összegnél éri meg bevonni a biztosítót?
Letörtem egy ócska hármas golf tükörjét, és a tulaj 200e kártérítést követelt. Amúgy az autó egy rozsdás, kormos, csattogó bontószökevény, szóval nem az a megvígyázott/restaurált típus. Az tükör mégcsak nem is elektromos, és semmilyen más karossziéria elem nem sérült meg a koccanásban. Erős túlzásnak éreztem a 200ezret, és inkább adtam a betétlapot.
Na de kb mekkora lenne az az összeg, amikor jobban megéri a megeggyezés?
Most végülis azt kérdezed tőlünk, hogy mekkora értékű kárnál gondolkodj el rajta, hogy ne sérts törvényt? Ezáltal kvázi azt is kérdezed, hogy milyen esetekben és hogyan ténykedj illegálisan.
Ezt talán ne itt...
Szerintem ez pénztárca függő, de ilyen apróságnál, pláne mikor csak egy tükröt kell cserélni, amiből a 5-15 ezer egy bontott, akkor tuni is lehet, hogy mekkora a kár, aminek megfizetését te könnyen ki tudod fizetni.
Na most ha egy Ferrari tükrét törnéd le, akkor azt gondolom nem tudod már kártalanítani.
Szóval itt tényleg helyzetfüggő, ha egyértelmű a kár nagysága, és kitudod fizetni, akkor kifizetheted, ha nem egyértelmű, vagy drága, akkor biztosító.
Attól függ, ha M04-be kerülnél, akkor szerintem 200 ezret is érdemes lehet kifizetni.
De egyébként utólag is dönthetsz úgy, hogy kifizeted a biztosítónak a kárt, és akkor a kárfelmérő által megállapított összeget fizeted, nem azt amit kitalált a hülyegyerek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!