Autó eladás után a vevő hívogat hogy fizessek neki javítási költséget,mennyire jogszerű ez? Részletek lent.
Sziasztok.
Majdnem 2 hónapja hogy eladtam a használt autómat amiről nyílván én is tudtam,hogy nem tökéletes ezért ár alatt is adtam oda a vevőnek(pontos hibáit én sem tudtam,mert nem voltam szerelőnél vele mostanában,azokat amikről én tudtam elsoroltam neki!) az árból alkudozott is,de tudomásul is vette hogy nem egy tökéletes autót vesz.Egedtem is neki valamennyit az árból,nos kipróbálta tetszett neki,kifizette hazament,át is íratta.
Most hogy eltelt majdnem 2 hónap,felhív hogy ezek és ezek a hibák jöttek ki az autón és hogy szeretné ha a javításba valamennyi összeget pótolnék neki.
Kérdezném én hogy ilyenkor nekem milyen kötelességeim vannak? Kell fizetnem valamit vagy csak le akar húzni és ne is foglalkozzak vele és kész?
Annyit mondott még hogy nem akar bírósági ügyet ebből,se nem fenyegetni engem.
Ha számít valamit akkor mindketten magánszemélyek vagyunk!
Próbált még keresni,de nem foglalkoztam vele.
Egy üzenetben azt írta hogy normálisan akarná megbeszélni,mert úgy érzi be lett csapva.
Mi a véleményetek erről?
22.es: Én is így gondolom,és itthon az egész családom és ismerősök is azt mondták,hogy már sok idő eltelt így nem kell vele foglalkozni és nem szabad magam hagyni! Így is lesz!
Persze ti is ezt mondtátok úgyhogy ez lesz!
Egyébként most néztem meg egy vadonatúj,de tavaly vásárolt adásvételi szerződést itthon,amibe bele is van írva hogy "Az eladó a vevőt a gépkocsi műszaki állapotáról esetleges sérüléseiről részletesen tájékoztatta aki ezt tudomásul vette."
Ennek én eleget is tettem szerintem,hisz amiről tudtam azokat említettem neki. Persze kijöhetett nála olyan hiba amiről esetleg én nemtudtam,de szerintem és ahogy írtátok is,ez már legyen az ő gondja. Nyílván az alatta levő megjegyzés részbe nem írtunk semmit,de gondolom ebből elég a szóbeli tájékoztatás is? Így ha esetleg rendőrséghez/jogi úthoz folyamodna,sem fognak semmit sem csinálni? Jól gondolom? Mivel ez benne van,aláírta és kész?
25ös: Igazad van!
Az én szemszögemből nézve: Ilyen esetben én sem vergődnék,kész betudnám magamnak hogy nem voltam körültekintő és nem vittem magammal szerelőt hogy átnézze a vásárlás előtt,vagy egyeztetve az eladóval és elvinni egy szerelőnél hogy nézze át a vásárlás előtt! Én ezt meg is engedtem volna neki nyugodt szívvel!
Sajnos családban két eset is volt aki belefutott hasonló esetbe és ők sem vergődtek senkinek sem,hanem betudták saját hibának hogy nem vittek szerelőt.
Ott konkrétan az egyik esetnél az akkor kb. 800ezret érő autóra ráköltöttek kb. 5-600ezret a kötelező dolgokon kívül!
A másik esetnél pedig egy kb. Akkor 500ezres autónál a javítási költség 240ezer volt ezis szintén a kötelezőkön kívül és mégsem vergődött egyikőjük sem!
#26 Illetve tegyük hozzá: még ha át is nézeti egy szerelővel, aki mond neki egy árajánlatot, hogy vétel után mennyit kell majd rákölteni, amennyiért adtad és még alkudott is belőle, nem biztos, hogy talált volna legalább olyan állapotút annyiért, és fizethette volna a szerelőt is, hogy nézzen át neki minden autót, ami után érdeklődik.
Ráadásul amikor a szerelőtől elhoztam, megsúgta, hogy ilyen jó állapotút ritkán lát ebből a típusból, és amikor elmondtam neki, mennyiért vettem, nem akarta elhinni, milyen jól jártam.
27es: Ahogy én utána jártam,jó árban kapta meg mert ennyiért csak foglalkozósak vannak amire lehet költeni tehát ezt tudhatta volna ő is,így szerintem oka nincs a vergődésre,mert ahogy korábban is írták az alkuval megspórolta a javítási költség nagy részét is!
Azaz ha rendberakatná is ottlesz mintha teljes áron vette volna meg,de akkor már nem kell költeni a javításokra pluszban. Azaz nem értem miért volt ez a vergődés,de ahogy szokták mondani aki hülye azon sajnos nem lehet segíteni.
Szerintetek akkor a jogi/rendőrségi úttól nem is kell tartanom?
Én tisztának érzem a lelkiismeretem,mert minden általam ismert hibát elmondtam neki.
Rendőr és autókereskedő ismerősöm is van akik azt mondták hogy a szerződés egyértelműen kimondja amit fentebb is írtam hogy "Az eladó a vevőt az esetleges hibákról,sérülésekről tájékoztatta,aki ezt tudomásul vette." És ugye ezt hitelesíti a vevő az aláírásával is.
Nyílván mindkettő aztmondta nembaj ha a megjegyzésbe ezek nincsennek beleírva,de ezzel ki fogják nevetni kb. és el fogják hajtani a francba mert nincs kapacitásuk ilyesmivel foglalkozni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!