Koccanás esetén a vétlen félnek fizet a biztosító. Követelhet még pénzt ezen felül a károkozótól?

Természetesen igen, minden olyan dologért, amelyik oki összefüggésben van a káreseménnyel. És ez nem csak dologi lehet, hanem pl. lelki trauma és más hasonlók.

A magyar jog nem ismeri a káron szerzést, de annál már előrébb lépet, minthogy csak forint-fillére igazolható dologra lehessen kárenyhítést kérni.

Ez nem ilyen egyszerű.

Valamilyen szinten lehet, de nem igazán van értelme. Ahhoz nyomós indok kell hogy lehessen még követelni és csak jogi úton lehet, minimum ügyvédek jelenlétében és ha így nincs egyesség akkor bírósági út, de ez évek mire lesz belőle valami.

Másik az hogy nyomós indoknál ha az autó annyira tönkrement hogy munkaeszköz és emiatt kiesik a munkából, bevételtől még ha javítható is és a tlejes költséget fizeti a biztosító ez is idő és ha mondjuk egy vállalkozóé azautó vagy valaki csak ezzel tud munkába járni akkor lehet erre hivatkozni hogy fizessen pluszba ha emiatt esik ki a munkából és a megélhetése van veszélybe, de ezt bizonyítani is kell és alaposan utánajárni hogy semmi alternatív nincs helyette pl busz, vonat, taxi, vagy autó bérlés. Maximum az utóbbit el lehet érni hogy arra az időre kölcsön autót biztosítson neki, de ezt is jogi úton kell elérni ami nem kicsi idő, még ha visszamenőleg ki is fizeti neki a károkozó ezt a költséget azért mégis kevesebb mint az egész eljárásnak a költsége, ügyvéd óradíja, bírósági díj stb...