Normális az ilyen mértékű drágulás?

Nem értem a kérdésed, és annak alapján a szavaztatásod okát, célját.

Ha nem normális mértékűnek szavazzák, akkor erre hivatkozva, kötelezd a jelenlegi biztosítód, hogy tegyen legfeljebb 73 ezer forintos díjajánlatot?

Ha egy évvel ezelőtti 71 ezer forintos díj után találtál 80 ezer forintos ajánlatot, szerintem, egy szavad sem lehet, amilyen hatalmas áremelkedés van, pl. a javítóműhelyeknél.

A biztosítók rendszeresen változtatják a díjtarifájukat, jónéhányuk havi gyakorisággal. Folyamatos kár- és kockázatelemzéseket végeznek, és úgy alakítják a díjtarifát, hogy a számukra nem kedvezőnek ítélt adattal bírókat távozásra vegyék rá; illetve, ha maradnak, akkor fizessenek kockázatarányos magas díjat.

Te hiába adod elő, hogy milyen ártatlan vagy, és hogy nem ildomos ekkora díjemelést ajánlani számodra; valami alapján úgy értékelték, hogy valamelyik adatod alapján kockázatossá váltál, és csak akkor éri meg nekik, ha ekkora emelés esetén maradsz, de legjobb, ha távozol.

(Megnéztem a névsorban első, az AEGON Biztosító Zrt. jelenleg érvényes díjtarifáját. Pl. a lakóhelyet annyira részletezik, hogy nem hogy budapesti kerülettől, hanem azon belül, irányítószámtól teszik függővé a díjszorzókat, ahogy másutt is. Elég, hogy adott irányítószám területén lakók kicsit több balesetet okozzanak, pláne, ha mondjuk nagyértékű autót is érzékeny helyen találnak el, ott máris kiugró értékű lehet a kár, és ennek alapján jól megemelhetik a szorzót. Ha ott laksz, akkor vezethetsz te ötven év alatt millió kilométereket balesetmentesen, a te díjad is emelkedni fog. Ha ragaszkodsz hozzájuk, és maradsz.)

Azért teszik törvényileg lehetővé a biztosítóváltást, hogy aki talál kedvezőbbet, mint amit a biztosítója ajánl, akkor választhassa azt.

Teljesen felesleges a méltatlankodás, az alkudozási kísérlet. Hosszú autós múlttal már a biztosítók jó részénél voltam, többnél megszakítások két-három évig voltam egyhuzamban; a jelenleginél harmadszor vagyok, ráadásul most rekordidőtartammal: ötödik évemben járok. Adott ideig szépen elvoltunk egymással, aztán ajánlottak 40-80 százalékkal emelt díjat. Úgy döntöttem, nem kérem, váltottam; eddig mindig sikerült számottevő emelés nélkül. Egyikbe se szerelmesedtem annyira bele, hogy fájt volna a szakítás, vagy hogy megítélésre közhírré tettem volna a csalatkozásom, hogy ítélkezzenek a díjajánlatukkal kapcsolatban.

Pl. az évforduló előtt végzett díjkalkuláció alapján a 22464 Ft/év díjat ajánló kedvel. Aztán sorakoznak, akik kevésbé kedvelnek, mert pl. csak 36-40000 Ft/év díjért viselnének el, és úgy gondolom, hogy a 163800 Ft/év díjat ajánló, utál. Nos, én is így viszonyulok hozzájuk. Nem ajánlgatom magam, hogy milyen rendes vagyok, és nem csodálkozom, hogy milyen díjakat ajánlanak. Nem veszem magamra, és semmi közöm hozzájuk.

Ha nem mondanád fel, akkor is lecsökkenne 99 ezerre, ha adatközléssel tudatnád velük a díjkedvezmény jogosultságod.

Törvény tiltja a biztosítóknak, hogy új szerződő számára kedvezőbb tarifát kínáljanak, mint a folyamatos szerződésben levőknek.

Nem is találsz olyan díjtarifát, ahol megszegnék a törvényt.

A folyamatosan változó díjtarifákban vezetnek be új és új kedvezményjogosultságokat. Nyilván nem böngészed a MABISZ oldalán a díjtarifa hirdetményeket, a biztosítódét sem, így nem tudsz arról, ha az eltelt egy év alatt bevezettek olyan díjcsökkentő tényezőt, ami a szerződéskötéskor nem volt, és így nem is közöltél velük ezzel kapcsolatban semmit. A kalkulációnál viszont minden jelenlegi lehetőséged megjelölted, így adódhat kedvezőbb díj.

(Vad példa, de ilyesmiről van szó: ha pl. 5 hónapja vezették be, hogy 4% díjkedvezményt adnak annak, aki a kormány oldalán ülve vezeti az autót, akkor, aki újra kalkulál, bejelöli, hogy jogosult a kedvezményre, neki 99 ezres évi díj adódik, aki csak óg-móg hogy a 103 ezer nagyon sok, az nem kapja meg a 4% kedvezményt. Persze, ha bejelentené, akkor ő is megkapná, és nem kéne felmondani és ugyanott újrakötni ehhez a biztosítást.)

Nekem az első biztosításom 120 ezer forint volt 2021 januárban, éves befizetéssel, átutalással.

Idén már "csak" 105 ezer, B1-ben, ugyanolyan befizetéssel.

Most, hogy nemsokára lejár a kötelezőm, felnéztem a netriskre: 82 ezer forint a legolcsóbb ajánlat. :)

Tiszta lehúzás ez az egész egy 60 lóerős Opel Astrára... de hát kell az autó. Balesetem sosem volt, jogsim jövőre lesz 5 éves.

F

"Törvény tiltja a biztosítóknak, hogy új szerződő számára kedvezőbb tarifát kínáljanak, mint a folyamatos szerződésben levőknek."

Biztos vagy ebben?

Mert én meg úgy tudom, hogy a jogszabály arra vonatkozik, hogy újrakötés esetén nem lehet kedvezőbb árat mondani. Tehát ha felmondom, és újrakötöm, ebben az esetben nem kaphatom meg az új szerződők kedvezményét. (Legalábbis, az Aegon oldalán nagyjából ezt írják.)

Jogszabályban ezt nem találtam, ha valaki igen, akkor linkelje.

(De amúgy az is a logikus és megszokott, hogy a jogszabályok ne a magánembert védjék a biztosítóval szemben, hanem fordítva.)