A vadgázolás ügyét miért nem teszi tisztába egyik kormány sem?

A szüleim, sőt nagyszülők mondják gyakran,hogy ez a vadgázolás téma 40-50 éve megoldatlan Magyarországon.

Ugyebár kirakják a piros háromszöges táblákat, amin egy ugró őz van plusz alatta,hogy 10 km vagy hasonló és ezzel mossák a kezüket a vadásztársaságok.

Részükről elvan intézve.

Sanszos,hogy a törvényalkotók között sok lehet a vadász, ugyanis, eléggé maguk felé hajlott a kezük a törvények alkotásakor.Másként, nem lehetett volna ekkora privilégiumot adni a vadászoknak.

A jelenlegi törvények szerint, ha elütöd az állatot, te fizeted magát az állatot is ami több százezer, plusz a gépjárművet is, amennyiben nincsen rajta vadkár casco.

Emiatt a legtöbb ember, ha a vadgázolás nem olyan,hogy mentőket, rendőröket kell hívni, elsummantja, a tetemet meg hazaviszi.És lenyeli a kárt.

A vadásztársaság, akkor kötelezhető a gépjármű kárának megtérítésére, ha nincs kint a tábla.De, akkor is nehezen.Itt a környéken volt,hogy a társaság megszüntette magát, csak ne kelljen fizetni.Majd újra alakult.

A leginkább kompromisszumos megoldás az lenne, ha a kötelező biztosítás tartalmazná a vadgázolást is.

Az állat eszmei értékét pedig nem kellene megfizetni, ugyanis egy vad elgázolása nem egyenlő az orvvadászattal.Az elgázolás nem szándékos, nem készakarva történik.