Az autós kamera használata tilos, vagy csak bizonyítékként nem lehet felhasználni a felvételt?

[link]

A fenti linket nézd meg.

[link]

Használható, bizonyítékként is felhasználható, csak nem lehet megosztani a képét a rajtalévők beleegyezése vagy arc- & rendszámkitakarás nélkül.

Vannak országok, ahol a személyiségi jog minden mást megelőzz. A németeknél, osztrákoknál tilos. Annyira erős az egyéni érdek védelme, hogy néha az igazságszolgáltatás látja kárát (nem közlekedéssel kapcsolatban).

Nálunk nem tilos, nem megengedett. Nincs rá külön szabályozás. Így azt lehet rá alkalmazni, ami általános.

Jelenleg az van, hogyha lefotózod a parlamentet, s akármilyen pici méretben, de van rajta ember, feljelenthet, pusztán a kép elkészültéért is.

Nem is kell megmutatni senkinek, sem közzé tenni.

Maga a fotózás ténye elég.

A belső kamerával is ez van. Embereket nem vehet fel. Ha feljelentenek, akkor elmarasztalhatnak a bíróságon.

Autós nem magánszemély, a kocsit fotózhatod, csak közzétenni tilos úgy, hogy felismerhető.

A bíróság a felvételt bekérheti, ha tudomást szerez róla.

Vagy becsatolható, mint bizonyíték.

Az értékelése más tészta. A felvétel vagy igazol, vagy nem.

Feltehető a valódisága, vagy a hamissága.

Vannak fedélzeti kamerák, amelyik mintegy fekete doboz szolgálnak. Ezek ára 80-90 ezer forint körül kezdődnek.

A szabályok persze azonosak.

Az eltérés leglényesebb elemet, hogy a tulajdonos nem képes módosítani a felvételt.

Nagyon pontos GPS van bennük, így nem csak kép kerül rögzítésre, hanem egyéb adatok is. Pontos helyszín, sebesség stb. Ezekkel nagyobb az esély, mint egy minimális képességűvel.

közterületen azt veszel fel amit csak akarsz, maga a felvétel ténye semmilyen törvényt nem sért

A felvétel felhasználásánál kell figyelembe venni a személyiségi jogokat. Az, hogy neked otthon meg van semmit nem sért. Az, hogy én levideózlak majd feltöltöm youtube-ra már sértHET személyiségi jogot.

A jelenlegi joggyakorlat elfogadja bizonyitékként a fedélzeti kamerákat.