Egy hete eladtuk az autónkat, ami azóta elromlott és a vevő pénzt követel tőlünk. Jogos ez?
Elöször is, használt autót vett, nem újat, tehát nem volt új a katalizátor és a többi alkatrésze sem.
Ez azért fontos, mert nem lehet akkor sem 200ezres igénye egy új katalizátorra, ha az valóban rossz - bontóból az autó korának megfelelő "jár" az autóhoz.
Másrészt nem reklamálhat mindenért a vevő, az érv ismét csak az, hogy használt autót vett, a meghibásodás lehetőségével együtt.
Az eladó a rejtett hibákért köteles jótállni, de a vevőnek kell bizonyítani, hogy a hiba a vásárláskor már fönt állt (magánszemély az eladó), ami nem egyszerű.
Legrosszabb esetben egy bontott alkatrész jár a vevőnek, új semmi esetre sem.
Legjobb lenne megegyezni vele, a békesség kedvéért, de az igénye nem korrekt.
Mercedes mi?😀
ki kell ütni a hibát és nem foglalkozni vele
BIzonyos típusú vevőknek ez szokása, kitalnak valami hibát, aztán pénzt követelnek.
Véletlenül nem "tesók" vették meg?
Na álljunk meg!
Javítást valóban kérhet a vevő!
DE!!!
Nem új alkatrészekkel!
"Megtekintett,kipróbált állapotban"
"Vevő és eladó kijelenti,hogy egymással szemben a továbbiakban követelést nem támaszt"
Tanuljunk már meg egy kibszott adásvételit megírni!
Elromlott,pechje van...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!