Jogosan írja bele egy autókölcsönző cég a következőket a szerződésbe?

Ilyen helyen ne bérelj autót. Rendes cégnél bérautókon teljes körű Casco van, legfeljebb az önrész erejéig lehetsz felelős bármiért is, akkor is, ha a Te hibádból következik be. De arra is lehet biztosítást kötni.

Az ellopásért, ha a szerződés szerint bezártad az autót, rendes cégnél nem vagy felelős, se a rajtad kivülálló okokból bekövetkezett műszaki hibáért. Sőt ilyenkor saját költségükre csereautót adnak. De ritkán van ilyen, nagy kölcsönző cégeknél ritka a kétévesnél öregebb bérautó és átnézik őket minden kölcsözés után.

"Jogosan" írja bele, azaz a joga megvan hozzá. Az autó az övé, a cég az övé, olyan feltételeket szab, amilyeneket akar.

Azt viszont nem tudom, hogy ilyen feltételekkel hogyan tud nyereséges lenni. Én biztos nem innen bérelnék autót.

Az egy dolog, hogy esetleg nincs a kocsikra biztosítás, így az egészet neked kell állnod, ha valami történik. Bár ez is elég szokatlan, és a kölcsönzőnek is kockázat, hogy esetleg egy olyan emberrel kell hosszasan pereskednie, akinek valószínűleg nem áll azonnal rendelkezésre az autó forgalmi értéke. Nekik is sokkal jobb lenne, ha lenne rájuk biztosítás.

Az viszont, hogy műszaki meghibásodás esetén a bérlőnek kell fizetnie, egyáltalán nem elfogadható szerintem. Azért bérelek ki valamit, hogy ne nekem kelljen a fenntartásával foglalkoznom. Még jó, hogy nem verik rám pl. az olajcserét, ha épp az utazásom alatt lesz esedékes. Természetesen ezt is megszabhatja egy cég, csak ez már nagyon inkorrekt, és így nagyon nem érdemes szerződést kötni.