Milyen alapja van annak a hipotézisnek, miszerint a Mazdák rohadnak?

Mert nincs rendesen kezelve az alváz, nincs alvazvedo, az alkatrészeken nincs védőreteg.

Kötelezően elvan irva számukra 1 v 2 éves korban az alvazvedelem, mert akkor ervenyteken a garancia

Hogy mit csinál, hogy rengetegszer látod?! :D Mindegy, nem lényeg...

Vas ez is, az is. Szerintem nem a kémiában keresendő a különbség (írom ezt gyakorló vegyészként), hanem a gyártástechnológiában.

A Mazdát valószínűleg még nem galvanizálták akkor, mikor az Audit már igen. Ezen felül a gyári alvázvédelem anyaga, vastagsága, felhordás minősége is különböző lehet, ami nagyban befolyásolja az évekkel később meginduló korrózió időpontját.

Leírom amit írnak. Az Audi a galvanizált karosszériáról híres de a legtöbb modelljüket csak alapozzák: "coating". A legújabb marketing szavuk erre: a "ceramic coating". Az alvázvédelem legalábbis a korábbi modelljeiken amit volt alkalmam megnézni az több mm rétegben van felhordva és rugalmas.

A Mazdánál is biztosan van alapozás. Lehet hogy az alvézvédelemre nem fordítanak különösebb gondot mint sok nyugati autónál sem. Ha egy nem prémium európai autót veszel akkor ugyanazt tapasztalhatod mint a Mazdánál. A Mazda azoknál nem rosszabb.