Különbözik-e az alábbi kettő helyzet jogi megítélése, elbírálása bármiben?
Figyelt kérdés
Az a helyzet, ha valakit úgy kapnak vezetésen, hogy nincs és soha nem is volt jogosítványa vs. az a helyzet, hogy valakinek valaha 50 évig volt jogsija, több millió km-t levezetett, balesetmentesen (rendszerint amúgy ittasan), most lekapcsolták, elvették, majd újra volán mögé ült.2018. aug. 1. 16:26
1/3 A kérdező kommentje:
Nem én vagyok az érintett amúgy, egy ismerősöm. Nekem nincs jogosítványom, szóval szidalmakat nem kérek.
2018. aug. 1. 16:26
2/3 anonim válasza:
Majdnem mindegy, hogy volt-e valaha jogosítványa, ami számít, az csak az, hogy az adott esetben van-e érvényes engedélye.
Viszont esetleg az lehet súlyosbító körülmény, ha a közelmúltban vonták be a jogosítványt.
3/3 anonim válasza:
Lényegtelen, hogy mennyit vezetett gond (lebukás nélkül)
Az ittas vezetés miatt eltiltották, értsd megtiltották neki a járművezetést, ez sulyosabb elbírálás alá esik, mint a "sima" jogosítvány nélküli vezetés.
Bizonyos szempontból furcsa, de ez van, a jogosítvány nélküli vezetést csak apró pénzre büntetik, akit eltiltottak a vezetéstől, az súlyosabb büntetésre számíthat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!