Bruno Senna jó sofőrnek számít?

Mégis ekkora a szakadék, hogy egy gyengébbnek számító pilóta akárcsak Chilton, Ericsson, Palmer nem is átlagos sofőrök az utakon hanem kitűnő képességű pilóták?

Egy Alonso, Vettel még a fent említettektől is fényévekkel jobbak.

Biztosan nem szerepelne jól Zoli bácsi sem, én sem. Ha 20 évesen (tegyük fel) nyerte meg a bajnokságot akkor vegyünk mondjuk 13-14 év gyakorlást a gokartokban, versenyautókban mire eljutott oda, hogy megnyerje, és akkor a többi versenyzőről nem is beszéltünk, akiket meg kellett verjen. Szóval fölösleges hozzájuk mérnem magam, rengeteget kellene gyakorolni addig míg méltó ellenfele lennék.

Amit írtam úgy értettem, hogy ők számítanak annyira jónak mikor Hamilton és Vettel már 4-4 VB címet nyert a Forma 1-ben, ami ugye a csúcs ahogy mondtátok?

Hozzájuk képest ha szigorúan az eredményeket nézzük sehol sincs egy Ericsson azzal a néhány pontjával, amit szerzett.

Eszem ágában sincs fikázni őket, azt mondom, amit hallok és látok.

Ha 20 ember azt mondja, hogy, amit egy fizetős pilóta mint Ericsson és társai képes megcsinálni, azt a 20 ember is megtudja akkor azt mondom, hogy oké, biztos.

Éppen ezt szeretném ketté választani, és rájönni, hogy, aki gyenge F1 pilóta az akkor milyen sofőrnek minősül?

Ha abból indulok ki, hogy azt bárki megtudná, az elmondások alapján, amit egy fizetős versenyző, aki csak azért van ott mert neki volt rá pénze, én is meg más is lehetne ennyi erővel, mivel mindannyian nem lehetünk olyanok mint egy Vettel, Schumacher, elkörözni meg mindenki képes. Mint mondtam ha valaki ezt így elmagyarázza akkor én, aki nem értek hozzá elhiszem.

Viszont ha úgy nézem, hogy még egy fiatal gokartos is jobb vezetéstechnikai tudással rendelkezik mint Pista bácsi, aki 30 éve lejár a Tescoba kocsival bevásárolni, akkor neked van igazad, persze.