Miért jobb az oválnál a kör alakú hangszóró hátra?

Sajnos még nem érkezett válasz.

De, érkezett

Ezzel a ténnyel igy már nrm tudok vitatkozni!

Az oval alapvetoen rosszabb, mint a kor alaku. Ha ugyanakkora feluletu, anyagu a membran, a motorja is ugyanolyan, a membran rugalmassaga miatt az ovalnal egyenletlenul fog hajlani/torzulni az alakja ezert fog a kor alaku szebben szolni. Az ovalnak egy elonye van, hogy keskeny helyre (kalaptarto, ajto, vagy akar egy TV-be) nagyobb feluletu hangszorot tudsz berakni. Auto hangszoroknal a 3 es 4 utas csak parasztvakitas. 2 utas hangszoroval jobb minoseget lehet elerni, egy normalis hangvalto, egy normalis magassugarzoval egyenletesebb frekvenciamenet eredmenyez. 3..4 utasnal a kulonbozo sugarzokat nem fogjak hangvaltoval elvalasztani, biztos lesznek atfedesek koztuk (bizonyos frekvencian erositeni mashol meg gyengiten fogjak egymast) aztan csak katyvasz lesz belole. Egy elonye van (ha ezt lehet annak nevezni) a 3..4 utasnak, a "latvanyos" csilivili kinezet...