Mennyibe kerül kb egy kezdő jogsisnak a biztosítás 1 évre?

Vedd a fáradtságot, számold ki magadnak, és akkor megtudod a pontos összeget.

www.netrisk.hu

Az sem mindegy, mikori a kocsi. Az sem mindegy, fiú vagy, vagy lány. Az sem mindegy, hol laksz. Az sem mindegy, mennyi idős vagy. Az sem mindegy, mennyit használod egy évben.

Meg még egy csomó minden.

SZóval kalkuláld ki magadnak: netrisk.hu

Nő vagy férfi?

Falu vagy város?

Életkor?

Az életkort még meg is értem... egy 18 éves rajoskodni akar a kocsijával, egy 40 éves már nyugodtabb, megfontoltabb.

De a falu vagy város...az csak a lakhelyem, nem?

Attól még járhatok be a városba dolgozni, meg vezethetek ott napi 200 km-t is.

A ffi vagy nő meg még durvább, gondolom statisztikán alapul, de mi a statisztika? Férfiak vagy nők okoznak több balesetet?

Ha mondjuk a nők, akkor a nőknek drágább a biztosítás? Akkor is, ha az adott nő soha nem okozott és nem is fog balesetet okozni, fizessen többet, mert más nők balesetet okoztak?

Nem úgy van, hogy a faji, nemi, vallási, stb. diszkrimináció ebben az országban büntetendő?

Nem hiszem, hogy ebből soha senki ne csinált volna botrányt még, hogy mondjuk egy 20 éves falusi srác kevesebbet/többet fizet ugyanarra, mint egy 20 éves falusi csaj.

Én is autóvásárlás előtt állok egyébként, azért keveredtem ide.

És máris számolok is, egy random kocsira.

A biztosítok nem feltétlenül egyformán kalkulálnak, ezért van az, hogy elég nagy szórás van a biztosítás összegében egy személy esetében is.

Az ellen nem igazán tudsz tenni, hogy a biztosítók a különböző statisztikákkal hogyan számolnak, de egyáltalán nem biztos, hogy egy nőnek magasabb lesz a biztosítás összege, sőt...

Talán a legtöbbet a huszon éves férfiaktól kérnek a kötelezőre, akik nagy köbcentis dízel autóval közlekednek, Budapesten élnek, és a sok apró kérdés között kevés a csökkentésre jogosító bónusz.

Ez a kiinduló pont, késöbb már a biztosított is szerezhet bónuszokat magának, tehát akkor már nem egyszerű statisztika alapján számolnak.

Utánaolvastam, a férfiak fizetnek többet, köztük is a 23 évesnél fiatalabb korosztály.

Nekik a legnagyobb a kárigényük, tehát nyilván ők okozzák/szenvedik el a legtöbb és legnagyobb értékű kárt.

Ez persze elég valószínű volt.

Ugyanakkor még mindig furcsa, hogy ezt a megkülönböztetést hogy tehetik meg, és ez hogy nem törvényellenes.

Nem védem a biztosítókat, de te magad is leírtad, hogy statisztikával kimutatható, az a korosztály okozza a legtöbb balesetet, azért velük magasabb összegért kötnek biztosítást.

Az a kiinduló pont, és ha az illető nem okoz kárt, a saját jogán megszerzett bónuszokkal is csökkenti a költséget, idősebb lesz, az is csökkentő tényezö, ami majd valamikor ismét a visszájára fordul, és kockázat növelő tényezőként értékeli a biztosító.

Nem biztos, hogy ez helyes, de ez van.

Ezért nem lehet kiszámolni, hogy másnak mennyi lenne a biztosítás - mindenki számolja ki magának