Kezdőoldal » Közlekedés » Autók, motorok » Daewoo matiz, Peugeot 106,...

Daewoo matiz, Peugeot 106, Opel Astra F? Fogyasztás, alkatrész árak, megbizhatóság szempontjából melyik a jobb? Munkás autónak kellene, olyan ami télen-nyáron megy gond nélkül. 😉

Figyelt kérdés
2017. szept. 18. 07:47
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
50%

A Matizt mindjárt ki is lőném, így marad a 106 és az Astra. Mondjuk érdekelne, miért pont ezt a hármat soroltad fel. Konkrét ajánlatok netán?

Megbízhatóságról kár beszélgetni 20 éves autók esetén, hiszen a gyári állapottal már valószínűleg köszönőviszonyban sincsenek. Alapvetően mégsem orosz rulett egyik sem, hiszen egyszerű konstrukciók, de mindegyiknek meg lehet a maga nyűgje. Ez motorfüggő is, általánosságban nem lehet beszélni megbízhatóságról, szóval nevezd meg a motorváltozatokat is.

Fogyasztásban a 106-os lehet jobb, mivel kisebb és könnyebb. De négyen ültök bele, akkor a kis Peugeot már szenvedni fog. Szóval ez is használatfüggő.

A három közül én az Astrát venném, már csak azért, mert ebből elég nagy a kínálat, találsz hozzá alkatrészt bármelyik bokorban fillérekért.

Az alkatrészárakat hadd ne soroljam fel, keress rá a neten.

Hasznos irodalom:

- unixauto.hu

- bardiauto.hu

- nepitelet.hu

- autonavigator.hu

2017. szept. 18. 08:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
50%

Munkás, vagy munkábajárós?

A Matiznak kb nincs csomagtartója.

2017. szept. 18. 08:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
Nekünk erre a célra F Astra van. Építőipari cég vagyunk. El lett adva a kilenc személyes, az ács brigád teljes létszámmal nem fér be a platós Ducatóba, ezért kellett valami jármű, csapatszállítás céljára. Akkor azonnal ez a lehetőség volt, hirdetéseket átböngészve vettünk gombokért egy '96-os kombi példányt, 1,4 hengerenkénti injektoros, 8 szelepes motorral. Jelszó az volt, hogy amíg nem akad valami normális kocsi, ez is jó lesz. Aztán volt meglepetés, amikor negyedik éve nulla ráfordítással teszi a dolgát, minden működik rajta, pedig a fiúk sokszor a szemét is kinyomják, ha sietnek valahova. Rohadni ugyan szorgalmasan rohad, ezzel nincs mit tenni, de munkásautónak így utólag azt mondom, nagyon megérte.
2017. szept. 18. 10:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:

A matizt jobb el is felejteni ugyanazzal a lendülettel ahogy eszedbe jutott. Borzalmas szerkezet!

A felsoroltak közül leginkább az astra. Szeret rohadni, de olcsón szervizelhető

2017. szept. 18. 13:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
megnyugtatlak, ugyanezen korú Matiz meg 106 is szeret rohadni
2017. szept. 18. 17:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:

Persze hogy szeret, és mellette még műszakilag is hulladék.

Volt matizom, 6 évesen hólyagosra rohadt sárvédő ívek, beállt motor, sz..r váltó.

2017. szept. 18. 22:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
Épp ezért mondjuk, hogy hanyagolja a Matizt. Motoros bevásárlókocsinak megteszi elektromos bicikli helyett, de nem melósautó. Egyébként még mindig nem tudjuk, mit ért a kérdező melósautón. Brigádot kell vele fuvarozni, pizzafutár autó lesz, vagy munkába kell járni vele egy személynek?
2017. szept. 19. 08:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 A kérdező kommentje:
Köszönöm a válaszokat,a segitségeket. Valóban nem jól fogalmaztam. Munkába járni kellene olcsó,alacsony fogyasztású kocsi. De a leirtak alapján,akkor Astra. 😁 Mondjuk még opció a Suzuki is. A Matiz és a Pegueot,hát kicsit csajosabb kinézet,de akkor kilőve. 😀
2017. szept. 19. 20:10
 9/11 anonim ***** válasza:

Nem a kinézet a fontos. A Matiz egy hulladék. Egy diszkontmárka legolcsóbb autójaként világra jönni nem a legreménykeltőbb dolog. Szóval új korában sem volt jó.

A Peugeot 106 / Citroen Saxo ugyanaz, 1,5-ös dízellel jók voltak, sokat használnak pizzafutár autónak, igénytelenek és viszonylag megbízhatóak, néhány típushibától eltekintve.

A Swift valóban ésszerű alternatívája lehet az Astrának. Swiftből 400-500 ezer körül már klímásat is találhatsz, ami azért nem mindegy - újraeladáskor sem.

2017. szept. 19. 21:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:

Ja, hogy alacsony fogyasztású is legyen?

Akkor az Astra sem túl jó.

Nekem volt 1.4-es 8 szelepes injektoros, 8,5 alá soha nem sikerült leszorítani a fogyasztást.

A matiz egyetlen előnye a fogyasztása, 5l körül. Aztán kb. ennyi is, a többi tulajdonsága egy rakat hátrány. :-)

Swift jó alternatíva! 1.3 motor elég erős, strapabíró, 5.5l fogyasztással.

2017. szept. 19. 21:47
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!