A tulajdonomban van egy autó és az üzembentartó nem adja vissza. Mi ilyenkor a teendő?

Az üzembentartói szerződés felmondásához nem szükséges az üzembentartó belegyezése.

Mondjuk a szerződés felmondásával az autód nem fog önállóan haza menni :-)

Ez is szép történet lehet, valamiért az sejtem, nem csak az üzembentartó a hunyó.

"azert lett az o neven az uzembentartoi mert sem nekem sem apanak nincs jogositvanya"

Ez már akkor is hülyeség volt. Nem kell jogsi egy autó üzemben tartásához, a biztosítás lehet olcsóbb kicsivel, de más előnye nincs. Ha meg már korábban gond volt a visszaadással én biztos nem adtam volna oda.

Vissza lehet vonni az üzembentartót egyoldalúan is, de az okmányirodában hiányolni fogják a forgalmit. Ha pedig bekamuzod, hogy elveszett később lehet bonyodalom belőle.

Felmondod az üzembentartói szerződést, a fiókból előveszed a pótkulcsot, megkérsz valakit akinek van jogosítványa, aztán mentek és elveszitek az autót.

Nem kell erőszakra gondolni: odamentek, kinyitjátok, beleültök, indítás és irány haza. Ha rendes akarsz lenni, akkor mielőtt elmentek a személyes holmikat összerakod egy zsákba és becsöngetsz vele.

Ha nincs pótkulcs? Akkor kell gondolkodni hogy lehet legálisan és nem túl drágán visszavenni. Tréler + zárnyitó szaki, aki a törzskönyv felmutatása és az alvázszám egyeztetése után hajlandó kinyitni, esetleg más házi praktika...

Kiegészíteném a #6 hozzászólásomat: lehet nem ez a megfelelő út, de a leghatékonyabb.

A forgalmit pedig az emberek 70%-a a kocsiban tartja, szóval kis szerencsével az is visszakerül.

Már az is érdekes, hogy Papádnak nincs jogosítványa, de vesz egy autót. Még furcsább, hogy a Te nevedre veszi, miközben neked sincs jogosítványod. Aztán -hogy kerek legyen a sztori- odaadja egy harmadiknak, üzembentartóival. Most szeretnétek visszaszerezni, de már azon töröd a fejed, hogy át akarod irattatni egy másik üzembentartó nevére.

Persze, nincs jogom kételkedni a történet valódiságában, de nagyon furcsállom. ;)