Toyota Land cruiser vagy Dacia duster? Melyik anjobb szerintetek?

Mi köze a dusternek a terepjárókhoz?

De komolyan...Japán vagy román még bicikliben sem lehet dilemma...

Az egyik ára 12 millió, a másiké 3 millióról indul.

Ez persze az új ár, de ez is jelzi, mennyire összehasonlítható a két autó.

Persze, hogy a Cruiser a jobb, csak kérdés megéri-e neked a négyszeres pénzt.

Annyira éles a kontraszt a két kocsi között, hogy erre nem lehet értelmesen válaszolni.

Melyik a jobb? A Dacia ugye a Renault "olcsósított" márkája, a Toyota pedig bőven a Renault fölé van pozicionálva szinte valamennyi nemzetközi összehasonlításban.

Ha viszont az alapján hasonlítod össze, ahogy az előzők közül is írta valaki, hogy van rá x forintod, és azért vagy megkapod a Daciát újonnan, vagy a Land Cruisert kilenc évesen, törésből javítva, ötszázezer kilométerrel, és lelakott belsővel, akkor már érdemes elgondolkodni, hogy inkább az új Dacia, de egyébként nem ér fel a Duster a Land Cruiserhez.

Hetes, az alapján bátorkodtam előhozni, hogy a Renault gyártja a Daciát. Motorok, váltók, kezelőszervek, gombok, kijelzők, stb, mindenhol visszaköszönnek a Renault-ból ismert és megszokott alkatrészek. Konszernen belül viszont, nem engedhetik meg, hogy a neves francia márkának házon belüli konkurense legyen, ezért a Dacia szándékosan alá van pozicionálva a Renaultnak, mind formatervezés, mind minőségi szempontból, viszont cserébe elérhetőbb áron tudják forgalmazni.

Ebből következik, hogy a Toyotát inkább a Renault-val kell összehasonlítani, de a felmérések alapján még ott is egyértelmű a különbség a Toyota javára.

"6-nak teljesen igaza van, de hogy jön a Toyota a Renault-hoz? :)"

Ahogy a Duster az LC-hez viszonyítva, ugye nézzük a kérdést.

Amúgy nyilván ha nincs pénz, főleg egy Toyotára akkor egy olcsóbb mellett kell dönteni, vagy nem újban gondolkodni, viszint összességében, ahogy írtam a feljebbi válaszomban a "tojó" a jobb szinte mindenben.

(Mondjuk akkor lehetne egy Rav-ban is gondolkodni.)