350 ezerért hirdetnek egy cliot ezekkel a hibákkal lent folytatom?

Milyen évjárat?

A kipufogó legalább 20-25 ezer, a lamda szonda ugyan ennyi. A futómű beállítás 10-15 ezer, ha tényleg csak beállítani kell, és nem mást. Ez balesetes Clio volt? Vagy mitől van ennyi, és ilyen komoly hibái? Én nem venném meg. Ennek még ki tudja, milyen rejtett hibái lehetnek. Lehet venni normálisabb állapotút 500-600 ezerért.

Átver a fickó, a HAHU-n már csak 335 ezer az autó:

[link]

"motorháztető kicsit korrodált ( bár ezt láttam és nem vészes)"

Tényleg nem, mert ez már cserés szerintem. A lakatos nem ingyen dolgozik, a fényezés is lenne vagy 15000, és bontottan lehet veni géptetőt 20 ezerért:

[link]

Gondolom a lambda szonda se javítható, azt kb. 8-15 ezer között tudsz beszerezni.

A kipufogó 15-től a csillagos égig, attól függően, hogy még mi van szétrohadva.

No meg úgy tűnik, hogy a jobb küszöb is kissé rohadt.

Vagy erősen alkudj, vagy nézz jobb állapotút!

Ez se makulátlan, az eladó is sunyi, de valamiért vállalhatóbbnak látszik:

[link]

Szerintem.

Nehogy megvedd, rossz ránézni milyen állapotban van. 400-ért ennél sokkal szebbeket látni, bár rejtett hiba abban is ugyanúgy lehet elvégre 15 éves autókról beszélünk, de legalább nem azzal kell kezdened a ráköltött pénz felét hogy a kinézetét helyrehozd.

A sok ki-be üléstől kiszakadt ülés annak a jele, hogy kb. boltba járni használhatták és napi ezerszer kiszálltak belőle meg vissza.

Az hogy a tulaj képes volt így használni és elnézni a kiszakadt ülést szintén nem az igényesség meg törődés jele.

Nem éri meg.

Ha már így elhanyagolta akkor ezen kívül milyen hibái lehetnek még amikről nem ír.

Az én Cliómban kisebb motor van, 1 évvel idősebb és klíma sincs benne de 1-2 kisebb esztétikai hibán kívül semmi baja nincs. Ahogy néztem az árakat az enyém ér 400at.

Megéri megvenni egy kocsit olcsóbban hogy aztán megjavíttasd, minthogy eleve jó állapotút vegyél?