Egy vízhűtéses motor jobban megy mint egy léghűtéses?

Mért menne jobban? Teljesítményhez sok köze nincs annak, hogy miként van hűtve, max vízhűtésnél ott a szivattyú amit hajtani kell, de az nem vesz el nagy teljesítményt.

Nekem volt mindketto. Nyaron azert tapasztalhato volt, hogy a vizhuteses jobban szerette a nagy melegeket, mint a leghuteses. Telen mar nagyon semmi kulonbseg nem volt a ketto kozott. Viszont macerasabb volt a vihuteses akkor, mert melegiteni kellett, ameg nem erte el az uzemi homersekletet, addig nem is volt valami erogep. A leghutes mellett szoljon az, hogy az a rendszer faek egyszeru. Sose kell hozzanyulni a hutesehez, ellenben a vizes blokkoknal nem art neha a vizpumpat cserelni.

A vízhűtés sokkal jobb hatásfokú, de ilyen kisköbcentis cuccoknál nem érdemes vergődni vele. Ellentétben a léghűtés garantáltan hibamentes, és amúgy egy vizes rendszer szétmegy valamivel 100 fok felett, addig egy levegős vígan megy nyélgázzal 120 fokos külső hengerhőfokon is.

A simsont sem tervezék véletlenül léghűtéssel. Így olcsóbb volt előállítani és ilyen kis kköbcentihez felesleges még egy hibalehetőséget belevini a dolgokba. Rettenet látni ahogy facebookon az okos kisgyerekek tákolják fúrják faragját a szép Simson blokkot és gányolják szét, ez a motor nem erre van kitalálva. De nagy az isten állatkertje, talán egyszer rájönnek hogy felesleges pénzkidobás széttrancsírozni egy f.asza motorkerékpárt.