Lefoglalóztam egy autót de ha a kereskedő nem teljesít alku belefér?
Veszek egy autót 900ezerért régi autómat 500 ezerért beszámolta. November 4.én át kell adjam a 40'ezret ő pedig az autót. A szerződésre rá van írva hogyha a pénzt nem adom át 4.én akkor bukom a foglalót de mivan akkor ha az eladó nem tudja átadni??
Egyébként külföldről behozott autó és az árban már névre írva stb.van
#1:
Igen, ha írtak róla szerződést, amiben szerepel a foglaló összege. Gyanítom, hogy a fenti esetben csak szóbeli egyezség történt, pénz átadás pedig nem.
A szerződésben az van hogy foglaló összege 500e zárójelben az autó márkája és típusa.
Az szerepel benne még ha a fenn maradt pénzt nem adom át (nov.4) a foglalót bukom az nincs hogyha ők nem teljesítik akkor mivan ma pedig telefonáltunk és mondta lehet csak 7.én lesz meg a másik autó.
A régi autóm náluk van már.
Elsőre tételezzük fel, hogy a kereskedő nem átverni akar, szóval minden OK lesz.
DE: elvileg lehetségesek az alábbiak: teljesít, ad egy olyan tipust, amit leírtatok, de nem azt, amit kinéztél. (ha jól látom, nincs mondjuk alvázszám, vagy egyéb azonosító megjelölve)
A foglaló jogi formula, nem kell leírni, hogy mi történik, ha nem teljesít az eladó, azt megteszi a törvény. Duplája jár vissza a részedre. Azt mondjuk a jószhiszeműségednek tudom be, hogy leadtad az autódat és most várod a másikat.. én tuti ott helyben adnám a kocsimat és a pénzt és vinném az autót.
A foglaló lényege, hogy mindkét fél számára ad némi biztosítékot, hogy nem állnak el az adásvételtől.
Ha a vevő nem teljesíti a fizetési kötelezettségét, elbukja a foglalót, ha az eladó áll el a megállapodástól, a foglaló dupláját köteles vissza fizetni.
A foglalónak akkor van értelme, ha az adásvételt jelentő tárgy, ingatlan (stb) bizonyos ideig még az eladónál marad, de megállapodnak az összegben, a fizetés idejében - ezt kell mindkét félnek tartani.
Értelmetlen foglóról beszélni az "oda megyek és kifizetem" üzletkötések esetében.
A kérdező által felvetett csere részlete nem világos, úgy tűnik, az sem szabályos foglalózás volt.
Lehet rosszul értelmezem, de a 900ezerért vásárolt autóért cserébe a saját autója (500ezer) plusz 400 ezer forint a vételár.
Ott hagyta a saját autóját, november 4-én kell kifizetni a 400 ezret (?).
Ez egy buta szerződés, és talán nem is szabályos.
A foglaló egy vagyontárgy, értéke aránytalanul sok a vételárhoz viszonyítva, az eladóra meg milyen kötelezettséget ró a szerződés be nem tartása?
Két autót kell visszaadni a hoppon maradt vevőnek, vagy 1millió forintot?
Negyedikén két tanú kíséretében jelenj meg az eladónál, véletlenül se tudja két nap múlva azt mondani, hogy te nem tartottad be a szerződést... sőt írjatok egy másikat, ha nem tudja átadni az autót, és lemondasz a téged megillető egy millióról :-)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!