Kezdőoldal » Közlekedés » Autók, motorok » Összetörtem a céges autót,...

Összetörtem a céges autót, mennyit hajthat be rajtam a cégvezető?

Figyelt kérdés
nem okoztam másnak kárt, az autó viszont totálkáros lett.

2016. szept. 15. 17:36
 1/9 anonim ***** válasza:
100%
Casco volt rajta? Hogyan történt az eset? Mert az sem mindegy.
2016. szept. 15. 17:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:

Te vagy a péksrác aki 67-es úton felfutott a betonhídra és a szembesávba átrepülve belecsúsztál a bokorba?


Tutti volt biztosítás, az majd kifizeti..

2016. szept. 15. 17:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 A kérdező kommentje:
nem én vagyok, casco nincs rajta, az én hibámból történt.
2016. szept. 15. 17:53
 4/9 kebot válasza:
100%
Mivel a tulajdonos a cég, neked nincs felelősséged, ha a munkáddal kapcsolatban használtad. Hacsak a munkaszerződésed nem szól róla.
2016. szept. 15. 18:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
De meséld már el légy szíves, hogyan történt. Érdekelne.
2016. szept. 15. 18:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
100%
Olvasd el a szerződésed.
2016. szept. 15. 18:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
100%
Elvileg kell fizetned.... persze ha perel.
2016. szept. 15. 18:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:

"Mivel a tulajdonos a cég, neked nincs felelősséged, ha a munkáddal kapcsolatban használtad. Hacsak a munkaszerződésed nem szól róla."


Ez nem számít munkahelyi károkozásnak?

Meg azért , ha sikerült totálkárosra törni, akkor valszeg olyan mértékű szabálysértés is közrejátszhatott, ami miatt a gondatlanságból simán lehetne szándékos károkozást is csinálni...

2016. szept. 16. 11:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 kebot válasza:
100%

Nem, ha a munkaadó érdekében, vagy utasítására jár el, akkor szerintem csak súlyos gondatlansag esetén lehet kártérítési felelősség, amit a munkaadónak kell bizonyítani. Ilyen lehet pl alkoholos befolyáltság, esetleg szándékosság.

Persze indirekt módon a munkaadó a tények ismeretében úgy egyezik meg peren kívül, ahogy akar, lehet, hogy igaza is van, de ezt csak a kérdező tudja. Amit leírtam, az per esetén érvényes.

2016. szept. 16. 13:33
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!