Motorosok! Melyik a jobb lábbeli?
Figyelt kérdés
Hétköznapi munkába-boltba járáshoz szeretnék motoros cipőt venni, rövid távokra városba nem a magas szárú sporttúra csizmát hordanám. A kérdésem: egyes vélemények szerint megteszi egy jó minőségű munkavédelmi cipő-bakancs is, egy közepes, erősített talpú, vasaltorrú Beta pl. "csak" 10e Ft környékén mozog, egy motoros cipő meg alsó hangon 25, de inkább 30 ezer. Nem vagyok skót, ha azt írjátok, hogy a motoros csuka megéri az árát, nem sajnálom rá a pénzt, csak azért szeretnék tájékozódni, elvégre az árdifferencia elég jelentős.
Előre is köszönöm!
2016. febr. 20. 21:11
1/3 anonim 
válasza:
válasza:A munkavédelmi bakancs nem védi a bokádat (pedig városi közlekedésben egyik legkönnyebben sérülő "alkatrészed" ha odacsíp egy kocsi pl.), ráadásul az acélbetét eleve nem előnyös, mert addig véd, amíg össze nem préselődik az acél. De ha összepréselődik akkor nem csak eltörik a lábfejed (ahogy azt tenné mondjuk egy sima motoros csizmában), hanem szó szerint szétroncsolja és rossz esetben amputálni is kell. Acélbetét nagyon nagyon nem jó motorra.
2/3 anonim 
válasza:
válasza:és? egy sisak meg 230eFt...
Vegyél egy olcsóbb turacsizmát ami kényelmes, 30körül találni!
Ringre meg a sportcsizma ami 80-90
3/3 A kérdező kommentje:
Első válaszoló, az acélbetéttel kapcsolatos aggályaimat nagyjából le is írtad :) köszönöm!
2016. febr. 21. 02:04
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!