Opel Astra K 1.4 szívó benzines motorral vagy Mazda 3 1.5 Skyactiv?

Az Astra K még elég új autó, itt leginkább a tapasztalatokon múlik az mennyire megbízható, az csak egy dolog hogy a tesztek mit mondanak. Egyébként az Opel motorokkal nincs baj, egyedül az Opel német dízeleit nem igen dicsérik, a benzinesekkel úgy baj nincsen. A Mazda motorok is megbízhatóak, de ha rám hallgatsz inkább dízel autót vegyél, megbízhatóbb de csak japán dízelest érdemes venni ha tartósságra vágysz.

Mindkettő nagyon jó. Amelyik szimpatikusabb, azt vedd.

Természetesen az Astra K "vállalható", ahogy fogalmazol. Ha Mazda3 a választás, csakis a 2 literes motort ajánlom. Mem sokkal drágább a másfél literesnél, de sokkal erősebb, és ami a meglepő: nem fogyaszt többet. Konkrétan: meglehetősen keveset fogyaszt. De ha egy előzésnél rátaposol a gázpedálra, ezzel a motorral ugrik a Mazda3. Lóerőben inkább 140, mint 120, 100 km-re 8.77 (könyvekben 8.9) mp alatt jut fel. Az Astra 1.4 szívómotorja meg se közelíti a 2l-es Mazdáét (ez persze nem csoda, de a különbség nem csak a köbcentikben van: a Mazda motor sokkal jobb technológia) Tehát nyugodtan vedd meg az Astrát - de ha igazán szép és jó kocsit szeretnél, vedd a Mazdát 2l motorral Challenge felszereléssel. Alomautó. (Három korábbi Astra típust vezettem korábban, a Mazda igazi reveláció ezek után. De megjegyzem, hogy a K Astra jobb, mint elődjei. De nem egy Mazda)

Akkor úgy látszik csak viccből osztogatják ezt az év autója címet. :) És az meg csak szivatás, hogy a K Astra kapta, hiszen a Mazda annyival "jobb" nála.