Szerintetek a 2003-tól 2005-ig gyártott hornetek mennyivel jobbak mint az elődjeiktől? 2000-es kiadású fejidomos gépem van, csak az újabbak jobban tetszenek. Megérné-e lecserélni? Köszönöm.

Figyelt kérdés

#Honda #Hornet

2015. febr. 7. 17:30

1/1 lupara

válasza:

Amivel jobbak.Nagyobb üzemanyagtank,kevesebb károsanyag kibocsátás,fejlesztett futómű.Ha mostani motorod közel kifogástalan,mérlegelned kell.Ennyi műszaki többletet kaphatsz,de ügyelned kell,jó állapotút találj-jó áron.

2015. febr. 8. 20:56

Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

2003-as Citroen c3 vagy 2000-es Polo?

Egy Peugeot 607 autót 2000-2003 évjárat között megvennétek 200ezer km fölött?

A Renault Scenic (2000-2003) felszereltségi szintek neveiből (Expression, Dynamique, Monaco, Privilege, RXT) lehet-e tudni milyen extrák vannak az autóban?

Milyen motort vegyek 650e ft-ig? 2000-2003 közt ezeket találtam: Suzuki Bandit 600, Yamaha yzf r6, Honda Hornet 600, Suzuki SV 650 N Mit mondanátok Naked Bike vagy...

2000-2003 Audi A6 2.5 / 2.5 V6 tényleg problémás?

Suzuki SV 650 N 2004, vagy Suzuki Bandit 600 2000-2003 vagy Honda Hornet 600 2000-2003, vagy Yamaha R6 2003. Az Yamaha R6 supersport 120Le, a többi Naked és 70-90...

Közlekedés főkategória kérdései »

Közlekedés - Autók, motorok kategória kérdései »

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!