Melyik téli gumit vegyem? Részletek lent!

Na nézzük. Én ezt ajánlanám, ha nem mész sokat:

[link]

Ha viszont sokat mész, mármint kilométere értve, akkor a Michelint. Mivel annak nagyon-nagyon jó a kopása.

Hogy miért? nézd ezt, és meglátod :)

[link]

VIGYÁZAT! A tesztben minél kisebb számértéket kap egy jellemző, az annál jobbat jelent.

Alapvetően ha a tesztet nézzük, egyes méretekben és a tesztelés éveiben a Conti és a Michelin szokta egymás között cserélgetni az 1. és 2. helyet.

Mondjuk a Pirellivel, vagy a Nokiannal se repülnél le az útról, de ha már 15-17 ezer fölötti zsetont kell kiadni egy gumira, akkor megéri a legleglegjobbak közül válogatni.

Az nem sok, napi 100-12 km lenne a sok. A Conti is bőves bőven ki fog húzni jópár szezont, ennyi futással :)

Hogy kezdődnének már 25 ezertől? Amit te magad raktál be linket, azon 18 alá van árazva egy kicsivel a Michelin :DD

Egyébként meg attól, hogy egy guminak egy mintázata, keveréke, stb (szakszóval receptje) jó, attól még lehet, hogy a másik egy "hulladék". Mondom, a Pirellivel sem fogsz lerepülni az útról, de ha megnézed

-A conti 15 989 Ft-ra van írva

-A michelin 17 490 Ft ra

-A pirelli meg 15 290-re.

-A nokian 16 493

Nokiant egész biztosan nem vennék ennyiért.

A pirelli egész jó, viszont a többiekhez képest bazira kopik.

A fogyasztási eredménye is rossz.

Kb annyira zajos mint a Michelin, viszont a Conti mindkettőnél sokkal halkabb.

A száraz, jeges, havas, nedves körülmények között végzett teszteredményekből is a Conti jött ki győztesen, szóval én egész biztos ezt venném.

JA, és ami nagyon fontos, nézd meg a DOT számot.

A dot szám mondja meg, hogy mikor gyártották az adott abroncsot.

[link]

Ha pl a jövő héten bemész a boltba, veszel egy gumit, ez van ráírva, az azt jelenti, hogy a gumit 2010. 41. hetében gyártották. Tehát vettél egy kb. 3 hét híján 4 éves gumit.

Ha pl 2213 a DOT szám, akkor 2013. 22. hetében lett gyártva a gumi, tehát jó fiatal.

Az életkor pedig nagyon sokat számít a majdani futásteljesítmény szempontjából.