Eladtam az autóm, nem volt tökéletes, másnap széthullott a vevőnek. Visszavegyem?

"Úgy hozta vissza az autót, hogy vastagon volt alul rajta a sár, kb mintha földúton ment volna vele 100km-t sárban, az egyik féltengely eltört."

Csak a féltengely-törés a hiba?

Te tudod milyen állapotban volt, mert ha tudtad hogy vacak (és esetleg ha perre vinné a dolgot nyerhetne) akkor kétesélyes. De ha normális állapotban volt egy 20 éves autóhoz képest, akkor bizony nem.

Én is ki tudnám nyírni még a szalonból frissen kihozott kocsit is, ha nem rendeltetésszerűen használta akkor fusson csak a saját igaza után.

Én nem venném vissza.

Egy féltengely törés nem a világ, attól még nem totálkáros az autó. Meg nem is egy nagy értékű autóról van szó. A törés pedig egyértelműen használatból eredő hiba, amire gondolom nem vállaltál külön szerződésben személyes garanciát.

Vásárlás előtt a vevő felelőssége hogy átnézze, átnézesse az autót.

Pár éve én egy turbódízel H Astrát vettem. Vásárlás után pár héttel derült ki, hogy el van törve a bal hátsó felfüggesztés spirál rugója. Egyértelműen nem friss hanem régi törés volt, nem nálam tört el. De eszembe nem jutott volna emiatt visszavinni az autót és visszakövetelni a pénzem. Szépen lenyeltem azt a 40.000Ft-ot amibe a cseréje került és lekopogtam hogy ez legyen az autó legnagyobb hibája. Szerencsére így is történt.

(Hozzáteszem, előtte márkaszervizben felmérettem az autó állapotát nem kevés pénzért és ott se szóltak volna hogy törött a rugó. Mikor utólag szóvá tettem a szervizben, annyi volt a válasz hogy biztos a kolléga nem vette észre. Ezzel részükről el volt intézve.)

1 nem kell visszavenned

2 még ha megvolt a kis hibája is, akkor se nézte meg alaposan...

főleg ha ő gyilkolta szét akk bäszä meg...