Kor vagy kilóméter alapján vennétek autót?

Nem sok a 180e km. Teljesen jó. A dupla ennyi talán meggondolandó volna.

A km meg lenyomozható, hosszú évek óta feljegyzik szervizelések és vizsgáztatások alkalmával. Sok km óra tekerő beégett már így. Jó a 2004-es is. 10 éves, rozsdának és az anyagok elöregedésének még néhány évig nem lesz nyoma sem. A 70e km 10 éves autóhoz kevésnek tűnik, de nem lehetetlen, hogy keveset használták és most 10 évesen eladják. Akár jó vétel is lehet. Az utóbbi években már az autók nem fejlődnek olyan ütemben, mint régen. Most már a környezetvédelemre gyúrnak és az újabb dizájnra.

Igazából az lenne a korrekt, ha minden autóról lenne egy hozzáférhető adatbázis. Nem mondom, hogy nyilvános, de ugye ha már elviszem eredetiségvizsgálatra... sokszor jófejek és elmondják mi a szitu, pedig ugye nem tehetnék meg.

Erre egy jó szitu ( régebben már leírtam egy másik kérdésnél ): oaouka vett egy Fabiat 90 000km-rel, csillogott, villogott, örül neki az öreg. Eredetvizsgán meg a vizsgáztató látta, hogy az előző , évekkel az előtti eredetvizsgán volt benne 330 000km. Nem volt szíve szólni neki, meg ugye nem is tehetné meg...

Gyakorlatilag ez az idióta rendszer asszisztál az óratekergetőknek. Először ezen kellene változtatni. De azon is el kell gondolkodni, hogy ez miért alakult így ki. Mert minden vevő irracionális elvárásokkal szeretne olcsón autóhoz jutni, ezek meg kiszolgálják az igényeket...

Mivel itthon sokszor még márkaszervizes km állásnak sem lehet hinni, a kor meg tökmindegy ezért én is állapot alapján vennék autót.

"De nem sok az a 180 ezer km?"

Akkor már be van járatva, még 180.000-ret mehetsz vele gond nélkül.