Kezdőoldal » Közlekedés » Autók, motorok » Mazda 323 (F), Opel Astra,...

Mazda 323 (F), Opel Astra, Ford Escort? 300 ezer ft-ig melyik a jobb?

Figyelt kérdés
Esetleg Audi A80-ból egy 1.8-as? Vagy az nagyon sokba van?

2013. dec. 22. 18:46
1 2
 11/20 anonim ***** válasza:

A régi malac orrú passatok is bírják 1.6 motorral és csak 90 paciasak a kasztni is nehezebb a passzat esetében!Az 1.6 benzines carinák legtöbbje 100 lóerő felet van a sedán car súlyuk 1.100 kg körül vannak egy astra f nem sokkal könnyebb ezeknél.Egy 1.4 F astra majdnem annyit zabál mint a 2.0 benzines carinák.

[link]

az 1.6 benzinesek átlagfogyasztása 6.5 liter

[link]

de ha nem hiszel nekem nézzél használói véleményeket!

[link]

[link]

[link]

stb

Amúgy astrából is kizártad a 60 lóerőset pedig az alegtakarékosabb belőle a dízelek után.

Amúgy nem kevés az az 1.6 motor bele van belőle 117 pacis is ez csak 9 lóerővel kevesebb mint a 2.0 benzines teljesítményénél.nem csak a 3cm-ert kell nézni hanem a teljesítményt is. De a 100 lóerő feletti 1.6 benzinmotorok bőven elegek az 1100 kg-mos kasztnihoz!Mellesleg zabálni sem fognak!

2013. dec. 23. 12:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 A kérdező kommentje:

1.4-es Astra persze, hogy sokat zabál, tekintve hogy ki kell nyomni a szemét. Még a gyári ciklus szerint is többet fogyaszt, mint a 8 szelepes gyengébbik 1.6-os, ami elmond róla valamit...

Sprintmonitoron néztem fogyasztásokat, lényegi eltérés nincs a Carina/323/Astra közt. Az a nyomaték ami megvan a 2.0 literes Carinában viszont hiányozni fog az 1.6-osból, hiába van meg ugyanaz a lóerőszám. Amúgy a Mazda 900 kiló ha jól rémlik, a Carina kb. 200-300 kilóval nehezebb, az se mindegy. Carinából egy van ennyiért, a többiből legalább van kínálat. Nem tudom miért akarsz ennyire eltiltani a Mazdától, és a Toyotára rábeszélni. Félek tőle, hogy az 1.6-ossal ugyanaz a helyzet, mint az Astra 1.4-esével, hogy ki kell nyomni a szemét, és ugrik a jó fogyasztás. De egy próbát megér. Csak kár, hogy ilyen drága.

2013. dec. 23. 12:37
 13/20 anonim ***** válasza:

Egy szóval nem mondtam hogy ne mazdát vegyél.Volt nekem is carinám ígysaját tapasztalatból is beszéltem.Az enyém egy 2.0 szívódízel ez csak 73 lóerős volt nem gyorsult 10 másodperc alatt százra ,de nem is zabált túl nagy nyomaték eben sincs mert szívódízel de mégis könnyedén vitte a kasztnit.Menetem már 1.6 benzinessel is a 16V 117 lóerős változatúval ,de ennek sem kelet kitaposni a lelkét hogy mennyen.Az öcsémnek 2.0 benzines van belőle ez is jó igaz az övé 133 pacis de a 2.0 benzines motor már feleslegesen nagy bele még a 126 lóerős is főként magyar országi használatra szerintem.Jó lenne ha nem kevernéd össze a dízeles meg benzines autókat a benzineseknél nem a nyomatékon van a hangsúly a nyomaték a dízel autók asztala!

De nem kell minden féle magyarázatot kitalálnod ,hogy ez ezért nem jó meg attól félek hogy...stb

Nyugodtan vegyél bukólámpás mazdát ha neked az tetszik és az a szíved vágya,nem kell itt magyarázkodnod senkinek.

2013. dec. 23. 14:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 anonim ***** válasza:
18 éves, F Astrám van, kérdező. 80 lovas, 1,4-es benzines, automata váltós, Caravan. Egy deka rozsda nincs az alvázán, csak az oldalán, ahol valami barom meghúzta, és mivel le akarom cserélni, úgy gondoltam, hogy már nem költök rá. Soha semmi bajom nem volt vele, csak ajánlani tudom.
2013. dec. 23. 15:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 A kérdező kommentje:
Nyomaték az nem a dízelek asztala. Lehet egy motor erős, ha nincs benne nyomaték, akkor pörgetheted folyton. Pl a VW gruppe 1.4-es 75/100 lóerőse közt alig van különbség hétköznapi használat közben, mert hiába van +25 ló ha ahhoz ki kell pörgetni, a nyomaték meg ugyanannyi. Carina amúgy annyira nagy, az olyan, mintha egy Vectrát vennék. De így is megfontolandó
2013. dec. 23. 17:10
 16/20 anonim válasza:
Én a 323 F-re szavazok, nekem is ilyen autóm van. Ez a bukólámpás a BG széria, a felsoroltak közül az egyetlen szép autó. Sőt! Minden szempontból nagyon jól néz ki, sportos, és a vezetési élménye is olyan (alacsonyan ülsz, mint egy sportkocsiban, feszes a futómű, pontos a váltó, pörgős a motor). Állítólag a gyengébbik 1.8-as (SOHC 103 ló) se fogyaszt többet, mint az 1.6 és cserébe jobban megy. Persze ebből a szempontból a legjobb a GT (DOHC 1.8 130 ló), ha a fogyasztás nem olyan fontos szempont, de ha nem szeretsz időnként jobban odalépni az autódnak, kihúzatni, akkor elég az SOHC, mert kb. 4000-ig szinte semmi különbség nincs. Rozsdára ügyelj, meg bármilyen ilyen korú autóról van szó, csodát ne várj, maga idejében a legmegbízhatóbb volt, de ilyenkor már előfordulhat ez-az. Ja és inkább a kínálat felső harmadából válassz.
2014. febr. 6. 10:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 A kérdező kommentje:
Már eldöntöttem ez lesz, viszont ha neked van akkor egy kérdés: szerinted a gyengébbik vagy az erősebbik 1.6 a tartósabb/jobb? Illetve a legerősebb 1.8 mennyivel eszik többet, mint a legkevesebbet fogyasztó motor?
2014. febr. 7. 20:00
 18/20 anonim válasza:
1.6-ból volt háromféle. '91-ig volt injektoros 8 szelepes és karburátoros 16 szelepes, '91-től pedig csak 16 szelepes injektoros. Utóbbi a legjobb választás, karburátoros nagyon ritka, nehezebb hozzá alkatrészt keríteni, meg kevesen értenek hozzá. Hol használnád? Városban, vagy inkább hosszú távon? Pályán vagy országúton?
2014. febr. 8. 12:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 A kérdező kommentje:
Leginkább hosszú távon, némi Budapesten belül járással, de a fő használati vonal az Budapest-Salgótarján vonal, aminek a fele autópálya, fele országút.
2014. febr. 8. 13:55
 20/20 anonim válasza:
Olyan használat mellett még egy GT (legerősebb 1.8) is beéri kb. 8 literrel, persze ez állapot (meg vezetési stílus, lehet akár kevesebb is) függő erősen.
2014. febr. 8. 15:51
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!