A bringásnak csak akkor van elsőbbsége a zebrán ha tolja a bringát?

Biciklis sebessége nagyságrendekkel nagyobb, mint a gyalogosé. Lehetséges, hogy a gépjármű vezetője nem tud megállni (így szokták a hirtelen átvágó bicikliseket elcsapni a busszal).

"Zebra" = GYALOGOS átkelő (KRESZ szerint), ott biciklisnek helye nincs. Sőt, ha rendőr látja, meg is bünteti.

Mivel kanyarodsz, alapból a sebességed alacsony, mert

nem 90-el veszed be a kanyart. Ha így sikerül elcsap-

nod a biciklist, aki nem tolja a zebrán a biciklit, akkor

bizony nem te leszel a hibás, nem is büntetnek meg érte,

viszont az más kérdés, hogyha komolyabb sérülést szenved a biciklis, akkor lelkiismeretfurdalásod lehet utána.

Szerintem büntetnék a gépjárművezetőt is.

Így szól a kresz (hozzátenném hogy van olyan helyzet mikor nem lehet betartani ugyanis még kis sebességnél is van féktávolság)

"(2) Azt a helyet, ahol az (1) bekezdés értelmében a gyalogosnak elsőbbsége van, a jármű vezetőjének csak olyan sebességgel szabad megközelítenie, hogy a jármű vezetője az elsőbbségadási kötelezettségének eleget tudjon tenni. A jármű vezetőjének a kijelölt gyalogos-átkelőhelyet csak fokozott óvatossággal és olyan sebességgel szabad megközelítenie, hogy a járművel, amennyiben szükséges, a gyalogos átkelőhely előtt meg is tudjon állni."

Magyarul ha elütsz valakit a zebrán akkor arra nem hivatkozhatsz hogy ringás volt és nem gyalogos. A rendőr azt fogja mondani hogy relatív gyorshajtás miatt ütötted el mivel nem tudtál megállni a zebra előtt.

Relatív gyorshajtás: a megengedett sebesség határon belül a jármű és a rakomány sajátosságait, az útviszonyokat, a forgalmi, a látási és az időjárási viszonyokat figyelembe véve a sebesség olyan mértékű túllépése, amely személyi sérüléssel, vagy anyagi kárral járó balesethez vezet.