Ha felkérnek sofőrnek és az autón nincs befizetve a biztosítás, vagy nincsenek papírjai, esetleg hamisak az okmányok kit büntetnek meg? Az autó tulajdonosát, vagy engem? Hozzáteszem, hogy én úgy tudom minden rendben van az autóval.

Ha egy ellenőrzésen fennakadsz, akkor első lépésben téged szívatnak, hiszen nem tudhatja a rendőr, hogy nem lopod-e éppen a kocsit. Jó esetben ez őrizetbe vétel, de ha nagy az arcod, akkor +72óra.

Ezután előszedik az autó tulaját, aki vagy nem tud semmit (saját érdekében), és rád veri az egészet, vagy elismeri, hogy kölcsönadta a kocsit.

Innentől vagy csak te, vagy a tulajjal közösen feleltek, mivel a gépjármű okmányainak ellenőrzése az átvételkor a te kötelességed (a befizetetlen biztosítás pedig elég nyilvánvaló). Sz'al röviden: egy közúti ellenőrzésnél copni fogsz.

Sofőrként a te felelősséged meggyőződni arról, hogy a jármű a közúti közlekedésre alkalmas-e. Vagyis ha mondjuk tükörre van kopva mind a négy gumi, akkor mondhatod, hogy nem indulsz el vele. Ugyanez igaz az okmányokra is: ha nincs műszakija vagy kötelező biztosítása, esetleg nincs meg a forgalmi engedély, akkor szintén a te felelősséged, hogy elindulsz-e vele vagy sem.

Ha úgy használod az autót, hogy nem alkalmas a közlekedésre, akkor nem fog mérlegelni a rendőr, hogy mik voltak az előzmények, hanem megbüntet. Ekkor viszont, ha szabálysértési eljárás indul, abban előadhatod, mi is történt. Vagyis el lehet mondani, hogy te jóhiszeműen vezetted az autót, nem tudtál róla, hogy az okmányai hamisak vagy lejárt valamije. Nem fogod csak úgy megúszni, biztos, hogy kapsz majd egy figyelmeztetést (hiszen a kötelességedet nem végezted el), de a szabálysértésért a tulajdonost fogják megmázsálni, ha rá lehet bizonyítani.