Egy 2010-es évjáratú Citroën C5 2.0 HDi 16V mennyire megbízható?

Nem egy rossz autó, nincsenek típushibái, semmiben nem rosszabb mint egy azonos motorral szerelt bármi. De mi az hogy szaladgálós?

Városban eleve nem járunk dízellel. Egy 5méteres batárral meg minek? Ez egy nagy, kényelemes utazóautó!

Nem értek egyet. Vagy kinek mi a típushiba!?

Persze, minden autónak bármilye is tönkre fog menni előbb utóbb, de nem mindegy mikor! Más autónak is elromolhat a váltója meg az ABS kockája mint a Suzukinak, de a Suzukinál közismerten, és szinte tuti hogy el fog, mert az aztán tényleg típushiba. De az említett Citroen esetében nincsen olyan alkatrész ami minden bizonnyal tönkre fog menni mert közismertem rossz, értem úgy hogy korán (400ezer km felett persze kb bármi). Turbó és kuplung azok kopóalkatrészek, nem említhető típushibának.

Nem kötekedni akarok, de remélem érted hová akarok kilyukadni!?

Típus hiba a VP44es adagoló, a Prince motor kokszosodása, a puretech olajban futó vezérlése, a vw csportnál egy időben az ablakemelő mechanika, ezek típusúhibák.

Ne haragudj! Nem tudtam, hogy van jól sikerült citroen is. :) Igen a típushiba is relatív persze, hiszen van akinek az is természetes hogy félévente pár százezret rálocsol, de van aki csak évente pár tízezret. Bár szaladgálósnak biztos, hogy ennél egyszerűbbet választanék, akár egy vasalót mondjuk.

"Általánosságban elmondható, hogy a Citroen nem rendelkezik a legjobb hírnévvel a megbízhatóság tekintetében, de a C5 lenyűgözte tulajdonosait. A panaszok nagyon kevések."

[link]