Jogosan bukott meg?

A kérdést inkább csak úgy kellett volna feltenni, hogy "jogosan bukott volna meg"?

Mivel csak próbavizsga volt :D

De amúgy nettó baromság amit mondott a telefonáló kiscsajról....

Össze vissza ment, kb kiszámíthatatlan volt a mozgása.

Régen nem foglalkoztak ilyennel az tuti.

Ez egy próbavizsga volt, ahol "elméletileg" bukott meg, tanulhatott az esetből (a forgalmi vizsgája sikerült is)

A végén meg is beszélték, és a vizsgabiztosnak adok igazat, ott abban a helyzetben a gyalogosnak elsőbbsége volt, észre is vette a gyalogost, de nem állt meg, mert "azt gondolta, hogy nem arra megy".

Forgalmi vizsgán a szabályok betartását kérik számon, azt tudja minden vizsgázó, nem volt ez egy rettenetesen durva hiba, de egyértelmű, hogy az elsőbbségadás szándéka is elmaradt.

Ennek így nem volt valós következménye, illetve talán annyi mégis, hogy megtapasztalta, hogy ilyen hibáért meg lehet bukni a forgalmi vizsgán.

Meg kell győződni arról, hogy mit is akar valójában az elsőbbséggel rendelkező, a gondolatolvasást általában nem tolerálják a vizsgabiztosok.

Gondold tovább ezt a helyzetet.

A gyalogos nem figyel, tántorog össze-vissza, és lelép az autó elé.

Szabálytalan volt?

Igen, mert nem nézett körül.

Ezt viszont vagy tudod bizonyítani vagy nem.

Az elsőbbségadás elmulasztása ellenben minden esetben érvényes, egyértelmű szabály megsértése, azt nem lehet kivédeni azzal sem, hogy "körültekintés nélkül lépett az úttestre"

Az a legrosszabb, ha a másik közlekedő viselkedéséből nem olvasható ki, hogy annak mi a szándéka. Bizonytalan helyzetben fokozottan kell figyelni.

Nem volt ez egy veszélyes helyzet, de az autó vezetője nem meggyőződött arról, hogy a gyalogosnak mi a szándéka, egyszerűen eldöntötte ő, hogy "nem akar átmenni".

Évekkel ezelőtt komolyan volt olyan urban legend hogy a közlekedési hatóságok azért fizettek embereket, hogy azok váratlanul a tanulóautók elé lépjenek a forgalmi vizsgán.

Az nem létezett, hogy a tanuló volt figyelmetlen, "szándékosan lépett elé"

A gyalogosok közlekedése sokszor nem kiszámítható.

Elgondolkozhat, elbambulhat, nem figyel, lehet fogyatékkal élő, amut a járművezető nem tudhat.

Az ezekből eredő veszélyeket egy módon lehet csökkenteni: a járművezetők kötelesek figyelni.

Nem közvetlenül tartozik a kérdéshez, de tanulságos eset, ami már régen, de megtörtént.

Ismerősöm teherautósöfőrként dolgozott, és felfigyelt egy nőre, aki az út mellett, a járdán furcsán, bizonytalanul mozgott, nehéz megfogalmazni, hogy mi volt a furcsa, de rádöbbent, hogy a nő öngyikos akar lenni, az autó elé ugrik.

Valóban az is történt, de az a kevés idő, amivel előbb már a szándékot felismerte, elég volt a nagyobb baj elkerüléséhez, no meg jókora szerencse is volt, hogy a már erősen fékezett autó felborította ugyan a nőt, de az úgy esett el, hogy a kerekek között maradt viszonylag könnyű sérülésekkel megúszta.

A slusszpoén, hogy a kiérkező mentősök már ismerték, vitték visdza a pszchiátriára.