Egy hivatásos autó-állapotfelmérő cég/kolléga is tud hibázni?

"2 hónap múlva hengerfejes lesz, vagy szétmegy a váltó, az kinek a hibája ilyen esetben?"

Az autóé.

"Egy hivatásos autó-állapotfelmérő cég/kolléga is tud hibázni?"

Tud.

De nem akkor, ha az autó később elromlik vagy akár eleve hibás.

Akkor hibázik, ha nem vagy rosszul végzi el azokat a vizsgálatokat, amik az adott helyzetben végrehajthatók. Amik szakmailag indokoltak. Azokat a hibákat, amik ilyen módon felderíthetők, közölnie kell a vevővel.

De azok, amik a folyamat szakszerű végrehajtása esetén is rejtve maradnak, a vevő kockázatához tartoznak. Ezt a szavatosság -a ptk-ban leírtaknak megfelelően- enyhítheti.

"Tud, de semmilyen felelősséggel nem tartozik utána."

Mindenki anyagi felelőséggel tartozik, aki egy szerződésben elvállalt munkát nem megfelelően végez el vagy jogellenesen kárt okoz. De csak akkor.

Ami alatt azt kell érteni, amit a 3-as hozzászólásban leírtam.

Kérdező, az említett hibákat külső szemléléssel fel lehetett volna deríteni? Ez a kérdés.

Mert a felmérő kivülről átnézi a kocsit, kipróbálja, de röngetnszeme nincs,hogy belelásson.

"kinek a hibája ilyen esetben?"

Az a kérdés, hogy az eladó kereskedés-e. Ha igen, akkor neki kell bizonyítania bíróság előtt, hogy a hiba nem állt fenn a vételnél, amit nemigen fog tudni. Szóval jogi lépéseket kilátásba helyezni, ügyvédi felszólítás, ha az nem használ, aztán ráverik úgyis.

Ha magánszemély az eladó, akkor viszont szívás, mert neked kellene bizonyítanod.

#9 Na vegyél vissza, mert ez úgy hülyeség, ahogy van. Technikailag igaz, amit leírtál, csak k*rvára nem ilyen egyszerű. Ha ez ennyire egyszerű lenne, abból 10-ből 9 ember visszaélne. Vesz egy autót, aztán 2 hónap után rájön, hogy lehet nem volt jó ötlet megvenni, úgyhogy gyorsan leengedi a vizet, pörgeti szárazon 10 percet, majd megy a bíróságra, hogy hengerfejes az autó, az eladó nem tudja bizonyítani, hogy eladáskor nem volt baja és akkor rögtön vissza is kapja a vételárat a vásárló, vagy mégis hogy gondoltad ezt?

Ez közel sem ilyen egyszerű. A "kereskedés felelőssége" rész azt jelenti, hogy a hiba fenn állt-e a vásárláskor, azaz rejtett hibával adták-e el az autót. Ezt a kereskedésnek kell bizonyítania, nem a vásárlónak. Azonban ezzel a vásárló nem mentesül a saját felelőssége alól, például hogy ő megfelelően karbantartotta az autót, megfelelő körülmények között és megfelelő módon használta azt, azaz meg kell állapítani, hogy a hiba nem felhasználói mulasztás eredménye. Ahogy a kereskedő nem tudja bizonyítani önmagát, úgy a vásárló sem tudja bizonyítani önmagát, senkinek nem ad igazat a bíróság, kidobják a kukába az egészet és mindenki mehet a saját dolgára.