Akkor értelmezzük a kérdést!Önmagában,nem árt a nyári guminak,a téli hőmérséklet.Arra kell számítani,hogy nagyobb lesz a fékút.Nagyobb követési távolságot kell hagyni,mintha télivel mennél!Akár 200 vagy 500 km is megtehető balesetmentesen,6 centis hóban,nyári gumival.Csak nem biztonságos.Továbbá,valóban,nem kötelező,a téli gumi télen,de az is passzus,hogy az útviszonyoknak megfelelően felkészített autóval szabad a forgalomban részt venni.Ez nem teljesül télen,nyári gumival.Ettől még,nem tudok olyanról,hogy csak ezért valakit megbüntetett volna rendőr. Arról igen,hogy a biztosító,erre hivatkozva,nem fizetett.
2021. nov. 28. 16:10
Hasznos számodra ez a válasz?
12/17 anonim válasza:
11-es: milyen biztosítás? Kötelező vagy casco?
Kötelező biztosító nem bújhat ki ilyen indokkal. Ha volt fizetve a biztosítás akkor fizetnie kell. Itthon nem írja elő a jogszabály, hogy kötelező a téli gumi ergo a biztosító sem hivatkozhat rá. Nem írhat felül jogszabályt.
2021. nov. 28. 19:17
Hasznos számodra ez a válasz?
13/17 Dzsoki válasza:
Kötelező biztosítás.Nem ír felül jogszabályt.Az is passzus,hogy az út és látási viszonyoknak megfelelő jármű vehet részt a forgalomban.Abban,csak egyetértünk,hogy egy nyári gumi,nem felel meg ennek télen.Vagyis,ha a biztosító,nem akar fizetni,tud erre hivatkozni.Lehet,hogy városi legenda,de a parkoló,nyári gumin álló,nem mozgó autóba koccant egy másik.Télen.El is ismerte,hogy ő a hibás.A biztosító,mégsem fizetett a károsultnak.
2021. nov. 29. 13:09
Hasznos számodra ez a válasz?
14/17 anonim válasza:
13-as: városi legenda.
Casco-nál tud kibújni alóla ha te aláírtad, hogy télen téli nyáron nyári gumival közlekedsz. Mikor kötöd a szerződést akkor külön van olyan sor, hogy vállalom, hogy az időjárásnak megfelelő gumival közlekedek. Na ez Casco-nál általában meg is drágítja ha nem vállalod. Viszont ha nincs vállalva akkor nem is hivatkozhat rá de többet fizetsz éves szinten.
Egyébként ha valaki nagyon nem akar gumit cserélgetni vannak nagyon jó négyévszakos gumik is már. Michelin a legjobb de a Nexen is egész jó.
2021. nov. 29. 20:28
Hasznos számodra ez a válasz?
15/17 anonim válasza:
#14: egyes kötelezőknél is van ilyen lehetőség (pl. allianz). De nem az időjáráshoz van kötve, hanem dátumhoz, pl. nov. 1-től márc. 31-ig kell a téli.
"Az is passzus,hogy az út és látási viszonyoknak megfelelő jármű vehet részt a forgalomban."
Nincs ilyen szabály. Ha a műszaki, biztonsági, környezetvédelmi előírásoknak megfelel, akkor mehet. Sehol nincs előírva a téli gumi.
2021. nov. 29. 20:46
Hasznos számodra ez a válasz?
16/17 Dzsoki válasza:
Indítványozom,IV,rész,i fejezet,25 paragrafus.A biztosító részéről,ha nem akarna fizetni,értelmezhető úgy.Amennyiben,abban sem tudunk megegyezni,hogy a nyári gumi,nem felel meg,télen,az útviszonyoknak megfelelő kitételnek,akkor nagyobb a baj,mint amekkorának látszik.É
2021. nov. 29. 22:25
Hasznos számodra ez a válasz?
17/17 Dzsoki válasza:
Bocs,rossz gombot nyomtam,tehát,érdekes volt olvasni, egy KRESZ előírás létét vitatók írásait.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: