Vennél olyan autót aminek a kártörténetét lenézve kimutatható, hogy volt már összetörve?

Becsületesnepper készített egy rövid videósorozatot a témában, ami meglehetősen hiteles a részéről. Nem vagyok elfogult vele kapcsolatban, tényleg jól rávilágít az efféle lekérdezőoldalak hibáira. Lényeg, hogy sokszor a javítási költségek nincsenek szinkronban a hiba mértékével. Lehet, hogy csak egy motorháztető, sárvédőelem horpadás + fényezés, lökhárító és lámpacsere volt az a bruttó 600 ezres csekk. Németeknél szoktak ilyen árak lenni, igaz, nekik ez az összeg olyan a szervízben, mint nekünk a 100 ezer: amolyan általános és rendszerint könnyen kifizethető.

Persze, simán, ezek alapján ez csak szimpla egyszerű elemcsere lehetett.

Ha nem olyan hogy a fél kocsi rommá volt törve akkor igen, de természetesen alkudnék valamennyit az árából.

Mivel nem értek hozzá, nem, vagy csak úgy, ha viszek magammal egy, a típushoz értő autószerelőt rétegvastagságmérővel és hasonlókkal felszerelkezve.

Vettem, háromszor volt törve az eleje 1 év alatt. Nem kímélte a nő, az biztos. Sima elemcserével javították mindhárom alkalommal cascora, de a szerelő is megnézte. Aztán odaadtam az asszonynak, aki meg a hátulját törte össze, amikor fába tolatott. Szegény autó.

Persze, simán, ha csak pár elem sérült, ajtó, lökhárító, ilyesmi, és igényesen lett megcsinálva, miért ne?

majdnem vettem de elvitték. Követem jszp-n egyenlőre nem törték össze (megint) vagy bontották el. Nembaj a sors akarta így.