Cikinek számít automata váltós jogsit letenni manuális helyett?

Egyes társadalmi körökben biztosan az.

De egy intelligens ember nem foglalkozik ezzel, a többinek meg nem kell tudnia.

Nem ciki, csak oltári pénzkidobás. Saját magaddal b*szol ki.

#1 Nem igaz, mert aki automatával tanul, az kizárólag automatát vezethet, külön jelzés van erre a jogosítványon is. Szóval megtanulhat vezetni manuálisat, de legálisan nem használhat manuális autót, akkor sem ha megtanulja. Ezért írtam, hogy hatalmas öngól automatával tanulni.

Nem ciki. Egyébként is, ha majd veszel új autót, automata váltós lesz.

Viszont arra az esetre, ha más autóját kellene vezetni, vagy bérelni akarsz trélert, stb. érdemes kézi váltósra letenni. Nem túl nehéz, csak gyakoroloni kell.

Önmagában nem ciki.

Akkor lehet probléma, ha valaki megkér, hogy vezess és manuális váltós az autó. Vagy mondjuk cégautónál stb.

Bár tény, hogy az automata váltóé a jövő, de az autók átlag életkorát elnézve még elég távol lesz, mire igazán elterjed.

Viszont ha autómata váltóra van korlátozva a jogsid, akkor utána elég csupán a vizsgát megismételni (és az okmányt cserélni). Nem kell semmi mást előről kezdeni. Igy ha már gyakorlott leszel a forgalomba, pár év múlva nagyon könnyen le fogod tudni tenni a vizsgát újra. Ha ügyes vagy, elég lesz pár órát venni.

Nem ciki

Az a ciki ha manuális kocsit kéne vezetned valamikor (nem tudni előre, akármikor lehet ilyen)

Ott a pont a #3-as válaszolónál. Nem ciki automatán tanulni, csak nem praktikus. Bármikor kerülhetsz olyan helyzetbe, hogy manuális autót kell vezetned, mert manapság itt még nem olyan elterjedt az automata. Ha autómatán tanulsz, CSAK arra fogod megszerezni a jogsit, hiába tanulsz meg kézi váltósat is vezetni esetleg, arra nem lesz érvényes.

Próbáld meg, hogy megy kézi váltóval, le tudsz-e vizsgázni. Ha nagyon nem megy, max akkor tanulj autómatán.

Én biztos nem csinálnék csak automatásat.

Egyszerűen azért, mert simán meg lehet tanulni kézivel is, és onnantól mondhatni bármivel elbánik az ember.