Miért nem jár komolyabb büntetés a jogosítvány nélkül való vezetésért?
Van egy ismerősöm, 15 éve vezet autót jogosítvány nélkül, főleg két kisebb település között. Eddig 2x állították meg, először 100 ezres, másodszor pedig 150 ezres büntetést kapott, de a kettő között eltelt jó pár év, tehát másodszor valószínűleg azért fizetett többet, mert addigra növekedett az alap büntetés ára, nem vették figyelembe hogy őt már egyszer elkapták így. Annyit mondott, hogy anyagilag neki jobban megéri jogsi nélkül vezetnie (meg asszem biztosítás sincs a kocsiján).
Csak nekem furcsa, hogy ez a módszer működik? Mert tényleg működik, nem csak bemondás alapján vezet így. Ilyenért nem kellene nagyobb büntetést kiszabni? Mondjuk, az is igaz ha nem kapják el akkor nem tudják róla, hogy nincs jogsija...
Ennél nagyobb bírságot nem tud senki kifizetni.
Ha nem okoznak balesetet akkor a többi közlekedő szempontjából tökmindegy.
Másoknak van jogsija, mégis embereket ölnek a fegyverként használt személygépjárművűkkel.
Elhanyagolhatóan kevesen vezetnek jogsi nélkül.
"Mondjuk, az is igaz ha nem kapják el akkor nem tudják róla, hogy nincs jogsija..."
Látod, nem vagy te olyan hülye, csak nem gondolkodsz. Ha elkapnák minden nap, már a több éves börtönbüntetését töltené többszörös visszaesőként. Ha viszont nem tudja róla a rendszer, hogy bűnös... akkor hogyan?
Ennyi erővel azt is kérdezheted, miért lehet büntetlenül gyilkolni, hiszen ha nem kapnak el, akkor nincs bünti.
Megéri?
Ha sok éve megcsinálta volna a jogsit, már jobban járt volna pusztán anyagilag is, mint a két büntivel
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!