Népszavazás arról, hogy büntessék a dízel autók járatását?
Mikor megyek a vonathoz, az állomás előtt parkoló, várakozó autósok olyan füstöt eregetnek, hogy levegőt venni nem lehet. Olykor 10 perceken át. Mind tudjuk milyen egészségügyi kockázata van annak, ha ilyen intenzíven ki van téve az ember a dízelfüstnek. És mindez azért, mert mások kárára önző módon kényelmeskednek.
Ennyit nem lehet megtenni azért, hogy a többi ember véráramába ne kerüljenek pm2.5 részecskék, hogy ne roncsolódjon a tüdejük?
Washingtonban például 5 perc járatás után jár az 5000 dollár. Itthon is helyileg szabályozhatják például a társasházak is.
Szerintetek mi lenne a legjobb lépés? Népszavazás?
válasza: válasza:#13: +1
Itt csak annyiról van szó, hogy a kérdezőnek nem telik autóra, így azokkal van baja, nem pedig a kormoló Ikarus-szal, mert azon ül...
válasza: válasza:A házadba/lakásosba miért fűtesz? Nem kell 20-22 fokot tartani, ez pusztán az elkényelmesedés következménye. Nagymamám 15 foknál feljebb sosem fűtötte a házát, kivéve ha ott voltunk. Ő inkább felöltözött. Elárulom neked 1 °C kb +6% energia, tehát ha 20 helyett 15 fokt csinálsz csak akkor 30% al kevesebb szennyező anyagot juttatsz a környezetbe, ha meg távhővel megy, akkor persze ott lesz kevesebb a káros anyag kibocsáltás.
Tömeg közlekedési eszközön sem kell használni a klímát nyáron és egyből kb 10%al kevesebb az üzemanyag felhasználás.
Ezenkívűl ne felejtsd el, hogy az élelmiszerek is tele vannak vegyszerekkel, csak már nem E számot írnak, hanem a vegyszer nevét, a mezőgazdaságban is mindent permeteznek az sem túl egészséges. Még is mindenki azt veszi. A bio élelmiszereknél vajon mi garantálja azt hogy tényleg bió?
Továbbá manapság az a divat, hogy minden nyavajára gyógyszert kell bevenni. Azok is nagyon egészségesek....
válasza:"Miért nem vagytok képesek beismerni, hogy 10 percnyi kényelmeskedés nem ér meg fokozott pm2.5, pm10 és no2 szennyezést?"
Mert az emberek 99%-nak megér, és nem minden percben a bébifókákért aggódik.
Gyanítom a vonattal épp az iskolába igyekvő gyerekek is bébifókák. Vicces nézni, hogy miképpen küzd az agyatok az igazság ellen. Bármilyen gúny és ferdítés jó lesz, csak nehogy szembesüljünk önnön gyarlóságunkal.
Tény: A dízel-kipufogógázban található mikroszkopikus részecskék roncsolják a tüdőt, az ereket és fokozzák a vérrögök kialakulását. Bizonyított tény az is, hogy a gyermekek idegrendszeri problémái, felfogóképességükben esett változás, tanulási nehézségeik és problémáik
egyik kiváltó oka maga a légszennyezettség.
Cáfolat tőletek: „hát de had legyen má’ melegem az ótóba!”
Szóval ez mind szerintetek nem fedi a valóságot. Vagy a saját agyam véd, és nem látom be, hogy de, tisztában vagytok a ge*iséggel, mégis direkt vagytok önző állatok. Ez viszont a mérhetetlen emberi hitványság tanúbizonysága.
Az ételes példák pedig azért nem jók, mert közvetetten nyilván vannak vele problémák, de gyanítom közülünk senki sem szalad oda járókelőkhöz és küldi le a torkukon a „műkajákat”. Szóval nyilván a közvetlen egészségkárosító hatást hasonlítottátok ehhez. Mert az autó pontosan az orrom alá pöfög. A pofámba.
És egyébként tök felesleges 22 fokra fűteni a házat. Nem is teszem.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!