Van értelme a rendőrök civil autós akciózásának?

Legalább egy-két marhát lekapcsolnak. Még ha csak csepp is a tengerben még mindig több, mintha semmit nem tettek volna. Ezeknek egy részének a bírság csak zsebpénz, valóban. De az elkapott kis töredék kis töredéke legalább ha meggondolja legközelebb, már volt értelme.

Én a sebességmérés miatt sem vagyok felháborodva, mert általában nincs félnivalóm. Vannak persze olyan helyzetek, amikor indokolatlan, eldugott táblával, rövid szakaszon lévő korlátozásnál fotóznak le valakit. Ennek az etikussága megkérdőjelezhető. De amikor pl facebookon nagy felháborodottan mindenki szidja a rendőröket, mert valakit megbírságoltak azért mert a faluban főúton 110-zel hajtott végig és még a kommentelőknek áll feljebb, az nálam már elég bicskanyitogató kategória. Aki kemény legény és tényleg annyira rohadtul sürgős, rendben van, de legalább vállalja is érte a felelősséget és ne játssza el a hattyú halálát, mint szegény szerencsétlen áldozat, akire a csúnya rendőrök vadásznak, hogy elszedjék a pénzét!

Értelme annak lenne, ha szigorítanák a szabálysértési törvényt meg a büntitáblázatot. Az első pár hónapban bevonnának néhány ezer vezetői engedélyt első körben egy évre utána szép lassan elkezdene javulni a közlekedési kultúra..

Magának a pénzbüntetésnek nincs visszatartó ereje, főleg úgy ahogy nálunk alkalmazzák.

Svájcban egy bizonyos határig fix tarifás büntik vannak a határt átlépve automatikus feljelentés és szabálysértési eljárás ahol a jövedelemhez viszonyítva szabják ki a bírságot és durván emelkedik. Nem szeretek a gyorshajtással példálózni, mert torzít a magyar gyorshajtási kép, de ha Svájcban lekapnak egy komolyabb verdával hogy épp 200 felett megküldöd autópályán akkor a szabálysértési büntetés simán lehet 10 millió forint feletti!

Náluk +25km/h gyorshajtás felett automatikusan ugrik a jogsi, telefonnyomkodásért automatikusan ugrik a jogsi, egy rakás szabálysértésért automatikusan ugrik a jogsi -ott a helyszínen! Na ennek van visszatartó ereje, a 30-as csekknek nincs :D

Attól mert Te tanuló korod óta soha nem mentél többel a 40-es 90-es táblánál, esetleg autópályán 130-nál többel, az ne legyen már követendő példa.

A közlekedésben mindig is voltak és lesznek is akik épp az adott napon nem fogják figyelni a sebességkorlátokat, nálam is van hogy falun átvezető úton megyek, és ha ahol jártam már, tudom hogy nincs mérés, figyelmen kívül hagyom a megengedett sebességet.

De hogy a kérdésedre válaszoljak így 31 évesen, bár jó buli autóval is gyorsan menni, de egy 190 lóerős motorhoz meg nem igen ér fel semmi, ennek ellenére ha bajt okoznék úgy sem mondanék már semmit a rendőröknek, minek? A jogsimat úgyis buknám.

Utálatos dolog egy embertől azt hallani hogy börtönbe kéne zárni a gyorshajtókat, és soha nem szabadna őket forgalomba engedni, attól hogy 90-es szakaszon 200+al is megyek motorral figyelve a másikra, és bár azt hiszi a hülye autós hogy nekem már semmi nem számít, csak legalább őt ne nyírjam ki, nagy tévedésben van, ugyanis jobban figyelek ilyenkor mint bárki más, hisz az túléli a szappantartójában, engem meg összekaparnak nagyjából.

Én mindig is akkor "száguldoztam, vagy épp szartam le a szabályokat" amikor tudom hogy nincs veszélyhelyzet.

Aztán nehogy neked ugorjon a jogsid véletlenül.

Akár még lehetne is, ezzel párhuzamosan kifejezetten undort keltő a civil autós akciózás, esetleg egy elnézett buszsávért, vagy egy nem állóra fékezett stoptábláért.

Mondjuk értem én, hiszen nemzetünk nagyjai is ilyen nagy hévvel vegzálja a yard, csakúgy mint mondjuk a köztörvényes M. Ricsiket meg Sztojka féle bandákat.

7-es, tévedsz. Azért ellenőriznek civil autóból, mert az emberek egy része csak akkor tartja be a szabályokat, ha rendőrautót lát. Elmegy mellette, aztán megkönnyebbül ismét lehet gyorshajtani meg stb.

5-ös, te meg született marha vagy. A nagyarcú autósok is így gondolkodnak, mint te, aztán a vétlen hal meg sajnos.