Ha nem az utolsó menstruáció alapján határozzák meg a terhesség korát, hanem uh mérések alapján, lehet tévedés?

Első terhességem előtt 1 eve már nem menstruáltam. Ennél az uh csak pontosabb becslest tudott adni. 😂 És jot is adott nagyjából napra pontosan. Abban a hónapban ugyanis csak egyszer voltunk együtt a férjemmel.

Második terhességem inszeminációval jött létre. Itt is szinte napra pontosan belőtte minden doki az inszem napját, pedig ikrek. De a méretük megegyezik az elején. Menstruáció itt is becsapos lenne mert hosszú stimuláció volt, 24. nap volt az inszem.

Ha nem megfelelo idoben merik le az embriot/magzatot, vagy nem pontosan mernek, akkor lehet teves, de ha jol csinaljak, akkor pontosabb eredmenyt ad, mint a mensi alapjan szamitas.

A lenyeg annyi, hogy kb 14 hetes korig lehet meret alapjan meghatarozni a terhessegi kort a crl (ulomagassag alapjan), a legkonnyebben es legpontosabban kb 10 hetes kortol merheto, de mar elotte is lehet es altalaban jo is szokott lenni.

Nekem pl nagy kilonbseg sohasem volt, 27-28 napos a ciklusom, altalaban 12-16. nap kozott van peteeresem, van hogy epp a 14. napon, de nem mindig. (Nem kell figyelgetnem sem, mert mar nagyon regen olyan eros ovus fajdalmam van, hogy kb orara pontosan meg tudom mondani a tuszorepedest, erdekessegkeppen volt, hogy par honapig ellenoriztem homerovel es ovuteszttel es tenyleg ugy volt, ahogy a fajdalom alapjan ereztem).

Nos, nekem mindegyik terhessegemnel a 12. het kornyeki uh-n napra pontosan megvolt meret alapjan az az elteres, amirol tudtam az ovus fajdalom alapjan, szoval mukodott a dolog.

Nekem az első 12 hétben annyira összevissza mértek, hogy ebben már nem hiszek, hogy pontosan be lehet mérni a kort.

Nyilván annyi látszik, hogy kb. hány hónapos (!) lehet a magzat, de a pontos hetet már nehezebb lövik be, nemhogy napra pontosan....

Értő olvasás, 6-os!

Nem azt kérdőjeleztem meg, hogy egyenletesen nőnek, hanem a mérési hiba nagyságát, ami nem 1-2 nap, hanem 1-3 hét jó géppel és jó orvossal is.

10 hetes vagyok, lassan 11. Pàr napha voltan vizsgàlaton, tökéletesen 1 nap "csúszàssal" lőtték be a magzat koràt.

Menstruàció alapjàn is ugyanennyi idős.

De sokaknak mondjàk meg hogy 1 héttel nagyobb vagy kisebb, mert hamarabb vagy később fogant.

Ne a módban, hanem az orvosban bízz!

6. 7. 11. és 13. héten is voltam ultrahangon, 4 különböző orvosnál 4 különböző géppel nézték.

Az első 3-nál napra pontosan megmondták a korát, a 13. héten 1 nappal nagyobbnak mondta az orvos.

Hőmérőztem és ovulációs fájdalom alapján tudtam a teherbeesés idejét, a ciklusom 25. napja volt az.

7!

Egy hét azt 7 mm-t nőnek ebben a korban. Amelyik orvos ezt félreméri, az ne ultrahangozzon. Az nem vesz eszre miómát, nem tud tüszőérést figyelni és tarkóredőt sem tud mérni 12 hetes uh-n, hiszen annak 3 mm alatt kell lennie. Szerinted akkor mennyire pontosan lehet mérni?