Honnan lehet előre tudni, hogy császárral szül valaki?

Ha orvosilag indokolt, pl: grincsérülése van a kismamának akkor tuti császár, mert elég nagy terhelés éri a gerincet szülés közben, a medence is tágul. Ezért nem kockáztatják az esetleges maradandó sérüléseket.

Szerintem így van, de bocsi ha hülyeséget írtam.

Nekem mindkettő volt. Mindegyiknek van előnye és hátránya.

A barátnőm programozott császárral szült. Szűk a medencéje viszont hatalmas babákat "növesztett" és a másodiknál már tudta a doki, hogy kár gyötörni a vajúdással, mert a baba nem fog kiférni. Így megbeszélték a császár időpontját. A vicc az volt benne, hogy a szülés 3 héttel korábban megindult így a megbeszélt időpont helyett egy hirtelen császárban volt része a barátnőmnek, mert a baba már így is elérte a korábbi gyerek méretét.:))

Az én kisfiamat téves diagnózis miatt, 4 héttel korábban császárral "megmentették". Teljesen feleslegesen. De a lényeg, hogy egészséges, most 5 éves. És azért nem pattogtam utólag, mert valóban a legjobbat akarták, még ha tévedtek is. :S

A császáros szülés biztosítja, hogy szülés közben ne károsodjon a baba. Ezzel az orvos felelőségét áthárítja a kismamára aki végigszenvedi az alhasi műtét következményeit. De az már nem a doki baja :( A lényeg a jó statisztika.

Ezzel nem mondom, hogy csak ez az indítéka a műtétnek. De ez is benne van. Ugyanis a műtét esetleges következményei már nem a szülészetre tartoznak. Oda, ha kiteszi a lábát a kismama, már nem mehet vissza hiába függnek össze a panaszai a szüléssel.