Másnak volt már hasonló? Laparoszkópiás műtét terhesen? Vérzés utána meddig volt? Picinek lett e baja?
Egy ISMERŐS nevében írom ki a kérdést.
Előzmények:3év próbálkozás után múlthét pénteken végre a teszt is pozitívat mutatott ki,aztán a szombati és a hétfői teszt is. Hétfőn ment wc-re és a papíron rózsaszínen,később barnás nyák volt és 10es skálán 1es erősségű hasi fájás,ment is egyből a kórházba.(Hétfőtől péntekig feküdt bent,tegnap délután óta otthon pihen!)
A kórházba figyeltek rá napi szinten nézték vérből a HCG-t is ami emelkedett naponta neki és a vérzés is abba maradt még hétfőn,a befekvés napján. Viszont hasi uh-n semmit nem láttak neki(a hüvelyi uh fej rossz volt),de a hcg továbbra is emelkedett...Szerdán csinált a doki neki laparoszkópiás műtétet,h kizárják a méhenkívülit..szerencsére azzal nem találtak nála semmit..csütörtök ismét vérvételt és pénteki uh-ot javasoltak neki-de közben mondta a doki is,h ne egyen,ne igyon,mert lehet pénteken kikaparja,ha az uh megint nem mutat ki semmit(pedig szerdán még a laparoszkópia után a doki nyugtatta,hogy terhes ,ott van neki ,csak még olyan pici,hogy nem látni..nem értették ,akkor minek akarják kaparni?!)pénteken még csináltak neki egy uh-t-és végre látták :D uterusban 5mm grav látható 4hetesnek felel meg :D (pedig az utolsó mensije 1napja szept25 volt,lehet az ovuláció volt később,így később fogant meg ,mert szept25től nézva már 6hetes)
A pozitív uh után aznap (tegnap)haza engedték,otthon szigorú fekvés,duphastont és rubiscortint írtak fel neki,szedi a gravidát és a magneB6 extrát is.De a műtét óta hol alvadt,hol darabos,hol elevenebb piros vér folyik neki,más tünete nincs-műtét óta a hasfájás is megszünt.
Valakinek volt e ehhez hasonló,mert nagyon fél ,h azért vérzik,mert elfog vetélni,pedig én próbálom meggyőzni,h ez csak a műtét miatti utóvérzés,ami a neten olvasva 1hétig is eltarthat...jövő csütörtökön lesz ismét uh-ja.
Írjatok valami bíztatót! Köszönöm :)
Ui.:Nem első gyerek lenne ,hanem a 3.,mert szeretnének a 13,15éves fiúk mellé egy lánykát is.
Találtam egy másik kiírást is egy másik oldalon azt is elküldtem neki,ahol azt írták:
egy kismamának 12hetes
cisztát találtak
a méh mögött a petefészekből kiindulva
Műtéti eltávolítását javasolják. Kérdésem: egy ilyen műtét elvégzése mikor javasolt (most 12 hetes terhes vagyok)? Milyen módszer a leginkább elfogadható - szóba jöhet-e a laparoszkópia vagy csak a normál hasi műtét, vágással? A legfontosabb: igaz-e, hogy a megfelelő időpontban elvégzett műtét valószínűleg egyáltalán nem árt a fejlődő magzatnak?
A ciszta diagnózisa valóban indokolja a műtétet, amit általában a 16. hét körül szoktunk elvégezni (ekkora csökken az altatás kockázata).
Megfelelően felkészült (!!) helyen a laparoszkópos beavatkozás minimális kockázatot jelent és teljes megoldást hoz. Ahol a hasat akarják felvágni: nos, ők egy picit le vannak maradva, de még mindig jobb, mintha kellő gyakorlat nélkül a laparoszkópiának állnának neki. De hagyományos hasi műtéttel is, gyakorlott kezekben a magzatra gyakorlatilag ártalmatlan a beavatkozás.
Dr. Nagy László
de ez se nyugtatta meg,hogy "magzatra gyakorlatilag ártalmatlan a beavatkozás."
Dr. Nagy László
Az is beletartozik,h hiába tegnap ment haza,hiába mondtuk,h üljön már le,pihenjen fekve lábát akár póckolja fel,Ő nem tudott a fenekén ülni-mosogatott,össze söpört stb. ezek után kezdődött a vérzés,addig csak barnás nYák volt...
eddig pihent a kórházba,nyugodtan volt és akkor hazaérve már csinálta a házi munkát pihenés helyett...csodálkozik,h akkor vérzik,mikor pihennie kell,ha akarják a babát....
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!