Miért van az, hogy ha farfekvéses a baba, akkor alapból császároznak? Régen a faros babákat is természetes módon szülték a nők és nem volt probléma. Akkor most miért félnek?

Azt sem tartom kizartnak, hogy anyagi oka is van. Minel tobb munkat vegeznek el a korhazakban, annal tobbet kap az intezmeny az egeszsegpenztartol. A csaszaros szules (foleg a programozott) kiszamithatob, gyorsabb, tervezhetobb, mint egy termeszetes szules, kevesbe idoigenyes, emiatt gyorsabban vegez vele az orvos, ugyanakkor tobbe kerul, mint egy huvelyi szules, tobb a bevetel utana. Viszont csaszarozni elvileg ugye csak megfelelo indokkal lehet, a faros fekves indokolhatja a szuksegesseget.

Persze lehet, hogy tevedek. De teny es valo, hogy sok (nem eppen fejletlen) orszag statisztikajahoz kepest Magyarorszagon nagyobb a csaszarmetszes aranya, ami ket dolgot feltetelez: a magyar nok talan maskepp vannak felepitve, mint a nem sokkal tavolabb elo tarsaik es nehezebben szulnek, ezt nem hiszem. A masik lehetseges magyarazat, hogy jobban szeretnek az orvosok csaszarozni.

Meg azt sem hiszem, hogy csak a karteritesi perektol felnek, ezektol mas orszagokban is felnek. Sot, tolunk nyugatra mar azert is perelhetnek, ha a sajat kesukkel megvagjak a sajat ujjukat.

Mindegy, nem ragozom tovabb, ez csak az en gondolatmenetem volt, amikor elolvastam a kerdesedet.

Egyebkent faros szulesre egy pelda van csak a kozvetlen kornyezetemben: a testverem szuletett farosan tobb, mint negy kilosan. Utana meg ketten szulettunk fejveggel, kisebb sullyal. Edesanyam azt meselte, hogy nem erzett lenyeges kulonbseget, neki is a vajudas volt pokoli, a kitolas mindharom esetben mar a veget jelentette, inkabb megkonnyebbules volt.