Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Terhesség » Véletlen, vagy orvosi műhiba?

Véletlen, vagy orvosi műhiba?

Figyelt kérdés

Családunkban tragédia történt kb 8hete.

azért csak most kérdezek,mert a szülők is csak most kaptak-hellyel közzel válaszokat-.

33 hetes magzat minden előzmény nélkül meghalt a mama hasában.Este mentek dokihoz,mert napközben nem érzett mozgást a hölgy.Haza küldték őket azzal,hogy másnap reggel jelentkezzenek a kórházban,addig nem tudnak mit tenni,mert ép a burok,nincs magzat víz folyás,nincs fertőzés veszély sem.

Másnap reggel bementek a kórházba,uh,vizsgálatok.Kiderült ,hogy farfekvésben van a baba,megfordulni ugyebár nem fog,de meg kell szülnie,ha akarnak még gyereket,mert már volt egy császárja 6 éve.

Vajúdott több,mint 10 órát,nem tágult,mégis császár lett.Utóbb kiderült,mégis lehet még gyerekük.(3,4 kg volt a baba)

Halott babáról folyamatos ellentétes hírek.Boncolás eredménye hetekig titokban a szülők előtt.Végül sok telefon,és ide-oda kapcsolgatás árán megtudták,hogy a köldök zsinór 3 helyett 2 érből állt,és emiatt valamiféle szív fejlődési rendellenessége volt a babának.

Minden vizsgálatra elmentek,minden eredmény jó lett.

20 hetesen mondták ugyan,hogy 2 eres a zsinór,de 2 hét múlva mindent rendben találtak.

Hogy lehet ez?

Bocsi kicsit hosszú lett,de talán így érthető.

Számomra nem világos,hogy lehet minden rendben,ha egyszer valami hiányzik(3. ér)!!!

Kérlek titeket,írjon valaki,aki volt hasonló helyzetben,vagy hallott már ilyet,mert ez aggasztó,hogy ilyen megtörténhet.


2009. nov. 5. 11:56
 1/8 anonim ***** válasza:
100%

szia!


Lesújtó dolog ez... és vegyük hozzá, hogy meg kell szülnie azt a babát :(( Én is hallottam ilyent. csak azt nem értem, hogy hgy lehetnek ilyen felelőtlenek a kórházakba is, hogy 1 uh nélkül csak úgy hazaengedik??? A boncolásnál meg szerintem " ráhúznak" valami sablon betegséget, ha nem találnak semmit. Olyan, mint régen a szélütés. Bocs a példáért, de akkor minden öregre azt mondták, lehet hogy közbe meg a mája volt...

2009. nov. 5. 12:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
100%

Szia!


Elöször is 18 hetes genetikai uh-n nézik meg a pici szívét hogy 4 kamrából áll-e Én mind a 4-et kértem az uh-s dokitól hogy mutassa meg. Aki 20 hetesen szólt neki hogy 2 eres a zsinór az látott valamit de a 2 hét múlva lévő uh-n nem volt alapos az orvosuk.

Lehet bármit mondani de gondolom attól se neked se nekik nem lesz jobb. Sajnálom nagyon ami történt, szerintem ez megint egy orvosi hiba aminek sajnos mindenki ki van téve a felületességük miatt.

2009. nov. 5. 12:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
100%

Döbbenet, nagyon sajnálom. Viszont az nem teljes mértékben ok egy baba elhalására, hogy csak 2 eres a zsinór. Valahol olvastam erről, vagy épp láttam az Élet az anyméhben... hogy előfordul ilyen, és az a baba kisebb súllyal születik. Szerintem csak rámondták, hogy az volt a probléma, amiatt volt a szívecskéjével valami, az ettől független.

Az pedig, hogy mi a következménye, és mit lehet kezdeni a 2 erű zsinórral, érdekelne...

Részvétem a családnak.

2009. nov. 5. 12:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
100%

Mi két éve veszítettük el a babánkat, aki időre született. Teljesen problémamentes volt a terhességem, minden vizsgálatra elmentem, lelkiismeretesen vigyáztam magunkra. Születése után egész nap velem volt, az elsődleges gyerekorvosi vizsgálat szerint egészségesen. Csak az esti fürdetésnél vették észre, hogy valami gond van. Én már csak a szállító inkubátorban simogathattam meg. Utoljára... Két nap múlva meghalt.

A boncolás és minden egyéb nálunk nagyon hamar zajlott, eszerint többrendbeli szív-és érrendszeri fejlődési rendellenességgel született.

Soha nem láttak az uh-on semmi rendkívülit, 4D-n is voltam. Sajnos nem mindent lehet észrevenni odabent egy normál uh-os készüléken.


A második kisfiúnk jövő héten lesz 1 éves! Teljesen egészséges, örökmozgó, aki nagyon boldoggá teszi a napjainkat!

De! Az előzmények miatt kerestem egy magán intézetet, ahol sok egyéb más vizsgálatot elvégeztettem, mint ami egyébként szokásos. Most már tudom, mert a saját szememmel láttam, hogy mekkora a különbség az uh-os készülékek között. Nem beszélve arról, hogy amikor a magzat szívét vizsgálták, akkor egy gyermekkardiológus vizsgált, aki kifejezetten magzati szív vizsgálatokra szakosodott. És a 4D-uh-ot egy másik orvos végezte, így többen mondhatnak véleményt.

Mindez persze plussz pénzbe kerül és az embernek eszébe sem jutnak ezek a lehetőségek, ha nem "égette" meg már magát.


Őszintén sajnálom a gyászoló szülőket!

2009. nov. 5. 12:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 A kérdező kommentje:

Mindenkinek nagyon köszönöm a válaszát.

Nem akarok értetlenkedni,és mivel nem olvastam a papírokat,csak ennyit tudok,amennyit a szülők elmondtak.

Sajnos papírokat még ők sem kaptak,és már eltelt kb 8 hét,mint írtam.

Ezért kérdeztem,mert nekem ez kicsit gyanús.

Környezetünkben volt már ehhez hasonló,hogy szülés után meghalt az ikrek egyike,ott 8-10 nap múlva már tudták az eredményt,nem húzódott el ennyire a dolog,és túl tudták tenni rajta magukat.Megvolt a temetés,és mint egy lezárták magukban is.

De jelen esetben időhúzás van,és nem értem miért?

20 és 22 héten ugyanaz a doki vizsgálta.Szóval 2 hét múlva azt mondta mindent rendben talál.

Mindegy....ez nem hozza vissza a babát,csak furcsálltam,és ezért kértem a tapasztalatokat.

Mindenkinek köszi még egyszer.

2009. nov. 5. 14:02
 6/8 anonim ***** válasza:

Szia!

Először is nagyon sajnálom. De lenne egy kérdésem. Az anyuka dohányzott a terhesség alatt? A férjemnek mikor a nagyobbik lánya született, neki is csak két ér volt a köldökzsinorban. És az akkori feleségének az orvosa mondta, hogy valószinű a dohányzás miatt. Amúgy a lány megszületett, nem volt semmi baja. Már 14 éves.

2009. nov. 5. 15:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
Ez egy szörnyű tragédia, de se nem véletlen, se nem műhiba. Ilyen dolgok véletlen nem történnek, műhiba pedig akkor lenne, ha az orvos hibájából halt volna meg a baba. Az orvos ugyan mulasztott, de nem ő tehetett a baba fejlődési rendellenességről. Kérdés, hogy ha észrevették volna, hogy baj van, tudtak volna-e segíteni, vagy nem. Nem biztos. És valóban nem tudnak mindent észrevenni, még a legjobb specialisták sem. Nagyon sajnálom! Őszinte részvétem a családnak, és kívánom, hogy minél előbb legyenek kárpótolva a veszteségért!
2009. nov. 5. 19:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 A kérdező kommentje:

Mindenkinek köszi még egyszer a választ.

Nem dohányzott a kismama.És én is olvastam már hasonlót,hogy 2 érrel is születhetett volna egészségesen.

nem tudjuk,hogy mi történhetett,talán ha a dokikon múlik,nem is fogjuk megtudni soha.

Mindenkinek szép napot kívánok.

2009. nov. 6. 10:00

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!