Meddig legyen, lehet legális az abortusz? Ausztrália Victoria államában liberalizálták az abortuszt, a 24. hétig totál szabad, a 24. hét, a magzat önálló élet- képessége (orvosi segédlettel) után szociális indikációval is elvégezhető.
A törvény kimondja :
-A nő nem büntethető, még a magzat önálló életképességén
(24. hét) túli illegális abortuszért sem.
-Állami kórházakban 1-2 szociális abortusz évente, de egy
melbournei magánklinikán eddig 100-200 eset volt,a 24. és a 32. hét között, az abortuszért komoly pénzt (állami finanszírozás)kapó klinika orvosai maguk állíthatják ki az engedélyt, semmilyen állami szerv nem ellenőrzi azokat.
-Az esetleg élve születő magzatokat az anya engedélye nél -kül tilos ellátni.
-Ezek a szociális AB-k anyagi indokkal mennek (low income
poor women)
-Ezzel ha elvileg nem is, de gyakorlatilag a születésig le
het abortálni.
-Aki kételkedne: Net : late term abortion law Victoria Australia
De Magyarországon is elveszik 24. hétig, ha beteg a baba, nem? Mármint akkor is, ha nem élettel összeegyeztethetetlen a baja, hanem mondjuk down kór, vagy ilyesmi?
Különben igen, szerintem ez nagyon durva... Nem is értem, hogy tudják utána túltenni magukat ezen a nők, hiszen még a 12. hétig történő abortusz is megterhelő, nem még, ha meg kell szülni. Őszintén szólva ez szinte olyan, mintha a már élve született babát megölnék.
#11, igen, Magyarországon is, HA "A 20. hétig végezhető el az abortusz, ha 50 %-ra tehető a magzatnál a genetikai rendellenesség vagy teratológiai (fizikai-kémiai, pl. gyógyszer, sugárzás) ártalom valószínűsége. Ha a diagnosztikai eljárás elhúzódik, a terhességet a 24. hétig meg lehet szakítani." - ez a pontos szabály erre.
Az, hogy lelkileg mennyire megterhelő, az meg első sorban hozzáállás kérdése, spontán vetélésnél ugyanúgy "megszüli" a nő, a kettő közötti különbség az, hogy ki hozta meg a döntést. Ha valakinek az az alapbeállítódása, hogy a magzata sorsáról leginkább ő maga hozhat döntést, az egy művi abortuszt könnyebben elvisel lelkileg mint egy spontánt (ahol ugye nem ő döntött), aki viszont úgy véli, hogy megkérdőjelezhető a saját döntési kompetenciája, az meg rosszul fogja elviselni, döntéskényszernek fogja megélni. Legnehezebben az fogja megélni, aki a saját hitével, vallásos meggyőződésével kerül mondjuk szembe...
Köszönöm, hogy ennyien nyilvánítotok véleményt!
Szerintem a 24. hét után abszolút ne dönthessen egy nő sem
a terhessége megszakításáról, ha mind ő mind a gyerek egészséges, ezt nagyon szigorúan szabályoznám. Csak valós anyai életveszély vagy élettel összeegyeztethetetlen fejlődési rendellenesség esetén engedném orvosi konzílium után.
Aki pedig ok nélkül vetetné el a 24.hét, a magzati életképesség határa után minimum 10 év, az beavatkozást végző (nyilván jó pénzért) orvost pedig 20 évvel "jutalmaznám".
Ez az ausztrál szabályozás a perverziók perverziója.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!