Ki járt Dr. Surányi Andrea szegedi nőgyógyásznál uh-n?
Kedves?Alapos?
Milyen uh-n voltál?Mi 4d-re készülünk hozzá.
Nekem volt hozzá szerencsém.
Nem, nem kedves.
Nem tudom, hogy alapos-e, mert nem mondott semmit.
A klinikán csinált uh-ot, sima 2d-set.
Én nem ajánlom, finoman szólva érdekes stílusa van.
Szia!
Nekem, ha jól emlékszem, ő csinálta a genetikai uh-t. Nem volt semmi probléma vele, elmondta, amit kellet (második baba) és a modorával sem volt semmi gond. Nekem egész kedvesnek tűnt. És persze, lehet, hogy magán rendelésen még kedvesebb lesz. :)
A párom volt nála a 20 hetes genetikai ultrahangon, ahol látott 4 hyperechogen csomót, egy szívbetegséget is ráírt (VSD) a leletre kérdőjellel és visszahívta kontrollra. Nagyon ránk ijesztett, nem mondott semmit a páromnak, hogy komoly dolog-e, lekezelő és érdektelen volt. Az orvosunk igyekezett minket megnyugtatni és az interneten is azt láttuk, hogy nagyon gyakran előfordulnak ezek a csomók és az esetek 90%-ában ártalmatlan, mégis okozott nekünk 3 nap aggódást. A kontrollt más orvos végezte, ahol kiderült, hogy csak 1! csomó van és megnyugtatott minket, hogy minden rendben van. Döbbenetes számomra, hogy valaki ebben a szakmában, ahol kismamákat és magzatokat kell vizsgálni ennyire lekezelő kegyen, ennyire nehezére essen kommunikálni. Nagyjából 10 mp-be tellett volna elmondania, hogy valószínűleg nincs mitől tartanunk.
Tehát a véleményünk: nem alapos, 0 empátia, 0 kommunikáció, erősen kifogásolható stílus. Lehet, hogy magánrendelésen máshogy viselkedik, de ezek után senki sem ajánlom!
Nekem is volt már szerencsém a Doktornőhöz, bár nem tudom hogyan érdemelte ki ezt a címet és miért is praktizálhat még. Szintén téves diagnózist állított fel a kisfiamnál a genetikai UH-n, amihez annyi felvilágosítást sikerült adnia, hogy értelmi fogyatékosságot okoz. Ez egy pénteki napon történt, nem tudnám pontosan megfogalmazni milyen lelki és mentális állapotban éltem meg a hétvégét, ami következett.Szerencsére a kezelő orvosom több orvossal is konzultált ezügyben és még hétfőn magánrendelésen megállapította egy klinikán kívüli orvos, hogy ez a rendellenesség egyáltalán nem áll fenn. A klinikán szerencsére a kontroll UH-t Sikovanyec Doktorúr végezte, aki szintén megcáfolta a rendellenesség meglétét.
Azt az egyet sajnálom, hogy téves diagnózis felállítása nem minősül bűncselekménynek, mert szívem szerint ezt nem hagynám annyiban.
Ezt követően utána olvastam a doktornőnek és igazából ez már mániájának mondható, nagyon sok kismamával eljátszotta már ezt.
Röviden annyit tudnék hozzáfűzni, hogy egyáltalán nem ajánlom a doktornőt, és azt a traumát sem, amit képes okozni egy kismamának.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!