Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Terhesség » Légyszíves hozzáértők nézzétek...

Légyszíves hozzáértők nézzétek meg a kombinált teszt eredményemet, mert megijedtem! Ez most mit jelent?

Figyelt kérdés

Papp A: 2830.00miu/L 0.55Mom

Szabad B hcg: 73.60 Ng/ml 1.97 Mom

Tarkóredő: 1.6.mm 0.97 Mom

A szűrővizsgálat eredménye negatív:

Kockázat down kórra:1:1000

Edwardsra: 1:50 000


Azt értem, hogy negatív, de nem baj az, hogy a Papp a 0.6 Mom alatt van, a szabad b Hcg meg 1.35 Mom fölött?


Mert azt olvastam, hogy az utalhat down-ra.

Amúgy 30 éves vagyok és 49 kiló.

Köszi a válaszokat


2009. jún. 25. 18:49
 1/10 anonim ***** válasza:

Szia!

Hát nemtom.Az enyémtől sok eltérés van:

Papp a szint:3790.00 miu/l 1.65MoM

Szabad B-hCG szint:41.0 Ng/mL 0.80MoM

Tarokredő vastagsága:1.20.mm 0.87 Mom

2009. jún. 25. 19:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
Az összesített eredmény 1 az 1000-hez, és ez a lényeg! Te ne számolgass! Tehát ez azt jelenti, hogy 1000 ugyanilyen eredményből 1 beteg baba születik. Én ezzel elégedett lennék!
2009. jún. 25. 21:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:

Nálam is hasonló eredmény született:

Papp A: 0.51 Mom

free B hcg: 1.72 Mom

TArkóredő: 1,7 mm

Szűrővizsgálat eredménye: NEGATÍV 1:824

31 éves vagyok. Nagyon sokat olvastam én is utána, mert én is nagyon megijedtem. Találtam jó tanulmányokat ezzel kapcsolatban, ahol azt írták, hogy a vérivzsgálat eredménye az AFP-hez hasonlóan nagyon sok esetben eltérhet, ezért diagnózis felállítására nem alkalmas! Csak statisztikai mérőszám. Sok fórumot olvastam ezzel kapcsolatban, ahol kismamák írták, hogy pozitív lett a tesz, 1:85 és hasonló eredményekkel és ettől függetlenül egészséges babájuk született. A párom orvos, azt mondta, ő tudja a legjobban, hogy a vérvétel eredménye egyszer ilyen, egyszer olyan, pl van egy betege, akire azt hozta ki vérvétel, hogy rákos, megvizsgálták és semmi baja nincs. Ha az UH-n minden rendben volt, akkor szerintem nincs gond, ne aggódj, vagyunk páran így ezekkel az értékekkel. Én ha még egyszer 12 hetes lennék, nem csináltatnék csak UH-t, mert az 75% megbízhatóságú, a vérvétel pedig csak 50-55%. Úgyhogy nyugi, boldog babavárást!

2009. jún. 26. 09:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 A kérdező kommentje:

Kedves utolsó!

Remélem igazad van! Én össze-vissza álmodtam az éjjel, már alig mertem visszaaludni.

Te elmentél még más vizsgálatra ezek után?

Én ma elmegyek a dokimhoz, nem érdekel, hogy "kiakad" e, hogy már megint problémázok valamin.

Nekem fontos.

2009. jún. 26. 09:43
 5/10 anonim ***** válasza:
Nem mentem el. Mondták, hogy menjek el kvartett tesztre a 16. héten, de nem voltam hajlandó újabb 25 ezer Ft-ot kifizetni érte. Ha 22 évesek lennénk, ugyanezzel az eredménnyel 1:1000 fölött lennénk bőven. A Down-os babák 75%-át fiatal anyák szülik. Én nem hiszek abban, hogy a kor előrehaladtával nő a kockázat. A biztos diagnózis az amniocentézis, azt én nem vállalom, és nem is indokolt. Én is sírtam kb. 1-1,5 hétig, azért olvastam utána. Ezek az értékek jelölhetnek később kialakuló diabeteszt is pl, és én megkérdeztem egy genetikust, hogy mi lehet az oka, annyit válaszolt rá: ó, nagyon sokminden! Lehet alkati kérdés is... Egyébként én akkor sem vetetném el, ha Down-os a baba. Nem tudok különbséget tenni beteg és egészséges gyerek között. Azóta sokat is olvastam róluk és mára már megnyugodtam. Persze aggódom az AFP miatt, és várom már a 18. heti UH-t. Szerintem próbálj megnyugodni, az 1:1000 érték nagyon jó! Gondolj bele: 0,1%, hogy Down-os. Az enyém: 0,12%. Ezért tényleg érdemes aggódni? Ha valaki azt mondja: 0,1% az esély, hogy megnyered a lottó 5-öst, hiszel benne?
2009. jún. 26. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
Ja, és még annyi, hogy elvileg Papp-A 0.41 alatt nem jó, free B-HCG pedig 2.0 felett. A miénk eltér az átlagos 1.0-től, de nem kóros! Úgyhogy próbálj megnyugodni, nem lesz semmi gond! Ettől sokkal rosszabb eredmények mellett is sok egészséges baba született már!
2009. jún. 26. 09:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 A kérdező kommentje:

jaj, nagyon aranyos vagy!

És jó, hogy Te ilyen tájékozott vagy! Én is próbáltam keresni a normál referenciatartományt,m de csak azt találtam, hogy 0.6 alatt nem jó, ami nekem 0.55, a másik meg 1.35 felett, ami nekem meg 1,97, de ha úgy van ahogy írtad, hogy 0.41 és 2 Mom a határ az már jó lenne.

Azt is tudom, hogy a soványság is befolyásolja, én az vagyok, csak elég ideges típus is vagyok szóval...

Van egy 2 éves lányom, nála nem voltam ilyen teszten, ezért nem is idegeskedtem ilyenek miatt.

Esetleg azt megmondod, hol nézted a referenciatartományt vagy doki mondta neked?

2009. jún. 26. 12:01
 8/10 anonim ***** válasza:

Igen, az általad említett értékeket én is olvastam, de aztán találtam egy angol tanulmányt és utána még egyet, amiben elég sokminden le volt írva. Most nem találom, mert elég nehezen bukkantam rá, de kinyomtattam otthon, azt megkeresem és az alapján megpróbálok rákeresni a neten és elküldöm neked priviben.

Egyébként ha beírod a neten, hogy kombinált teszt eredmények, találsz fórumokat, ahol pozitív eredmények születtek és ott elolvashatod a tapasztalatokat. Az amniocentézis során kiderült, hogy semmi baja a babának. Sok kismamának eltérnek az eredmények, és az orvosok sem tudják megmondani az okát. Tudom, mit érzel, én is nagyon aggódtam, de szerintem nem érdemes. Ha gondolod, a 16. héten megcsináltathatsz egy integrált tesztet, de szerintem az 1:1000 nagyon jó arány! Tényleg próbálj megnyugodni, az orvostól sem fogsz megtudni többet, de ezt a két tanulmányt majd átküldöm Neked, megpróbálom még ma este. Én egy genetikussal beszéltem annak idején, de az 1:824-re is azt mondta, hogy az nem olyan rossz, ne aggódjak. Ezek az értékek nem kórosak, csak növeli a statisztikai kockázatot egy kicsit, de ennél sokkal durvább eredmények is születtek már, holott a babának semmi baja nem volt. Lehet, a Te szervezeted így működik, valószínű, az előző terhességednél is ilyen eredményeid lettek volna, ha megcsináltatod. Örülj annak, hogy akkor még ez nem volt divat :-)

2009. jún. 26. 13:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:

Elküldöm a hivatkozást, sajnos csak az egyik anyagot találtam meg, de ez elég terjedelmes és tudományos, ami a lényeg: [link]

Remélem, meg fogod tudni nyitni. Ha esetleg nem, írd be a keresőbe: 11-13+6 hetes ultrahang. Egy pdf file, amit Kypros H. Nicolaides írt és Csapó Bence fordította. Erről rá fogsz ismerni. Olvasd át, érdemes. A 21. és 22. oldalon van diagram, ahol láthatod, hogy ezek az értékek pont az "a priori"-ba tartoznak, és csak minimálisan emeli a kockázatot. Jó olvasást! Sztem érdemes átolvasni az anyagot. Remélem, megnyugtat egy kicsit.

2009. jún. 26. 17:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 A kérdező kommentje:

Köszönöm szépen, elkezdtem olvasni, még talán ma elolvasom.

Ha van még más is küldd el légyszi.

Remélem minden ok, a 13. heti ultrahangon nem mondták, hogy gond lenne, de az orrcsontról nem írtak semmit a papírra, de csak mondta volna a nő, ha gond van.

mégegyszer köszi és írj privit nyugodtan

2009. jún. 26. 21:20

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!